Legislator Case Law & Legislation
2-18-14831/52 AI generated

2-18-14831/52 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-14831/52
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-18-14831/52 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
satisfaction of claim late objection to debt enforcement action for exclusion from co-ownership revocation of the composition agreement notice period settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-18-14831

Tsiviilasi Aktsiaselts POOHTECH hagi Ridango AS-i vastu Ridango AS-i 03.10.2018 aktsionäride üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja hagi tagamise abinõu tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts POOHTECH (registrikood 11257334, asukoht Akadeemia tee 15b, 12618 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja K K (e-post xxxx) Kostja: Ridango AS (registrikood 11717474, asukoht Järvevana tee 7b, 10112 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja E L (e-post xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte Aktsiaseltsi POOHTECH ja Ridango AS-i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja, Aktsiaselts POOHTECH, loobub tsiviilasjas nr 2-18-14831 hagi aluseks olevatest nõuetest.

1.2. Kostja, Ridango AS, möönab, et kostja Ridango AS-i poolt seotud isikutele juhtimistasude maksmisega seoses on ajalooliselt tehtud minetusi.

1.3. Pooled kinnitavad käesolevas tsiviilasjas vaidlusaluse õigussuhte ja tsiviilasja asjaoludega seotud õigussuhetega seotud vastastikuste nõuete puudumist ja käesolevaga loobuvad kõigist olemasolevatest ja võimalikest tulevikus tekkivatest nõuetest, mis on seotud käesolevas tsiviilasjas vaidlusaluse õigussuhte ja tsiviilasja asjaoludega seotud õigussuhetega.

1.4. Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest ja tsiviilasja asjaoludega seotud õigussuhetest tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid loovutanud mistahes isikutele ega tee seda ka tulevikus.

1.5. Pooled ei nõua menetluskulude hüvitamist. Kohtumenetlusega kaasnevad menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14831 seoses kompromissi kinnitamisega.

2

3. Tühistada tervikuna Harju Maakohtu 04.10.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega peatati kuni käesolevas tsiviilasjas lõpliku kohtuotsuse jõustumiseni Ridango AS (registrikood 11717474) 03.10.2018 aktsionäride üldkoosoleku otsuste kehtivus ja õigusjõud alates nende otsuste vastuvõtmise hetkest, millega otsustati:

a) lõpetada õigusvaidlus tsiviilasjas nr 2-16-19598 A J (isikukood xxxx) ja Salong HOP OÜ-ga (registrikood 10028910) kohtuliku kompromissi (TsMS § 430) sõlmimisega, ning

b) anda tsiviilasjas nr 2-16-19598 Seltsi [Ridango AS-i] esindavale Advokaadibüroo Glikman Alvin OÜ-le nõusolek, heakskiit, volitused ja juhised kohtuliku kompromisslepingu (TsMS § 430) sõlmimiseks tsiviilasjas nr 2-16-19598, mille tingimuste kohaselt (i) pooled avaldavad kokkuleppel soovi tsiviilasja menetlemise lõpetamiseks, (ii) Selts [Ridango AS] loobub asjakohase hagiga esitatud võimalikest nõuetest Salong HOP OÜ (regitrikood 10028910) ja A J (isikukood xxxx) vastu ja (iii) kinnitab nimetatud võimalike nõuete puudumist ning (iv) millega lepivad kohtumenetluse pooled kokku, et iga kohtumenetluse poole menetluskulud jäävad vastava poole kanda ning ühelgi poolel ei ole õigust nõuda menetluskulude hüvitamist teiselt poolelt kohtu kaudu või kohtuväliselt.

4. Tagastada hagejale Aktsiaseltsile POOHTECH tsiviilasjas nr 2-18-14831 tasutud riigilõiv summas 150 eurot Aktsiaselts POOHTECH arveldusarvele nr EE832200221031702910 Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts POOHTECH hagi Ridango AS-i vastu Ridango AS-i 03.10.2018 aktsionäride üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks või alternatiivselt kehtetuks tunnistamiseks. Pooled esitasid 08.02.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 08.02.2021 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.

4. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku

3 huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14831 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Kooskõlas TsMS § 386 lg 4 tühistab kohus Harju Maakohtu 04.10.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja Aktsiaseltsi POOHTECH eest on Advokaadibüroo COBALT OÜ tasunud hagiavalduse esitamise 03.10.2018 riigilõivu kokku summas 350 eurot, millisest 50 eurot on tasutud hagi tagamise avalduselt ja 300 eurot hagiavalduselt. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivust summas 150 eurot (300 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik