1-20-8708/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-8708

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8708 (20230200036) Kohtunik Marina Ninaste Kohtuistungi sekretär Priit Kirotar Kriminaalasi Y.H s KarS 424 lg 2 süüdistuse § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Süüdistatav Y.H – isikukood: XXX xxx ; kodakondsus; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx xxx varem kriminaalkorras karistatud, sh ; ; viimati Harju Maakohtu 9. novembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8037 KarS § 424 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 1600 eurot. Karistus on täitmata Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Y.H karistusseadustiku ( Süüdi tunnistada KarS) § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

vangistus 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud. 2. 9 novembri 2018. a KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu . otsusega mõistetud ristuseks mõista vangistus rahalise karistusega 1600 eurot ja liitka 1 aasta ja 5 kuud ja rahaline karistus 1600 eurot. Rahaline karistus kuulub täitmisele iseseisvalt. 3. -

KarS § 69 lg te 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 510 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud

alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-20-8708 2

4. Y.H 75 KarS § 69 lg 4 alusel allutada üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § järgi käitumiskontrollile. mõistetud karistust ei pöörata täitmisele Y.H tingimusel, et ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 6 ettenähtud kontrollnõudeid. -des 1-

Y.H peab: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e - -

lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. - KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. KarS

§ 75 lg 2 p 21 alusel on Y.H kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7. Y.H KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma narkootiliste ainete võõrutusravile. 8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Y.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks. 9. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 10. Y.H-lt riigi tuludesse Välja mõista KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 689 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 176,40 s.o kokku 1741,40 eurot

. 11. , et Y.H KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 145,20 eurot ja viimasel kuul 144,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank -is, EE502200221014193355 AS Swedbank AS-

-is. Maksekorraldusel is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS märkida selgitusena „ , menetluskulud“ ja Y.H , kriminaalasi 1-20-8707 viitenumber . 99921700001130 Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

1-20-8708 3

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 12. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 13. -

CD plaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. 14. Kohtuotsus anda süüdistatavatele, prokurörile ja edastada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning Maanteeametile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vai

d juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS Y.H-d süüdistatakse selles, et tema, olles 9. novembril 2018 karistatud Harju maakohtu poolt 424 lg 1 alusel, uuesti juhtis tahtlikult KarS §  30. augustil 2019 kella 16.40 ajal Tallinnas Telliskivi 60 asuva maja juurest kuni Telliskivi 57 asuva majani mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles

joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist, kokaiinist ja MDMA st), –  18. oktoobril 2019 kella 18.06 ajal Tallinnas Narva mnt 77 asuva maja juurest suunaga Narva mnt ja Pirita tee ristmikule poole mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist, kokaiinist ja GHB › 1000 µg/ml) ja  18. novembril 2019 kella 17.15 ajal Tallinnas Narva mnt 138 asuva maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx xxx, olles joobeseisundis (narkojoove kokaiinist ja GHB › 1000 µg/ml) ja Sellise tegevusega rikkus Y.H liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Kuigi Y.H rikkus 18. novembril 2019 oma käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis vastavalt KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteoja

1-20-8708 4

kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu LS § 223 lg 1 rikkumise osas on 6. jaanuaril 2020 väärteomenetlus lõpetatud. Seega Y.H mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Y.H Y.H-le kvalifitseeritava kuriteo mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 5 kuud -

. Lähtuvalt KarS § 65 lg st 2 ja KarS § 64 lg- 2 tuleb vangistus 1 aasta ja 5 kuud ja 9. novembril 2018 st mõista liitkaristus selliselt, et Harju maakohtu mõistetud rahaline karistus summas 1 600 eurot viiakse täide iseseivalt.

Lähtuvalt KarS § 69 lg asendada vangistus 1 aasta 5 kuud üldkasuliku tööga, - 1 tuleb st arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Seega vastab vangistus 1 aasta 5 kuud üldkasulikule tööle 510 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

üldkasuliku töö tegemise ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 1 aasta ja 8 kuud

lg 4 alusel kohustub Y.H üldkasuliku töö tegemisel (ühe aasta ja kaheksa kuu jooksul) järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg- 1 ehk: 1) le elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eest KarS § 75 lg 2 p 2 i territooriumi viibimiseks. 1 alusel määrata lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada Y.H-le narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Y.H-le

lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal alluma narkovõõrutusravile. Lähtuvalt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel . LS lisakaristusena võtta Y.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks § tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates 127 alusel on Y.H kohustatud 5 loovutama juhiloa Maanteeametile. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku 689 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 176,40, s.o kokku 1741,40 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et . kriminaalmenetluse kulud tuleb Y.H-l tasuda 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

1-20-8708 5

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku Y.H

lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud

vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav Y.H menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s. eurot ning KrMS § 180 lg o 876 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu kogusummas 689 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 176,40 s.o kokku 1741,40 eurot. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Y.H-l tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 145,20 eurot ja viimasel kuul 144,20 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik