2-19-16664/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Osaline lõpplahend Tsiviilasja number 2-19-16664 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2021, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi XXi hagi YYi vastu elatise väljamõistmiseks CC hagi YYi vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind XXi nõude hind 2628 eurot CC nõuete hind 2628 eurot + 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1. XX (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht BB juures) 2. CC (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht BB juures) Hagejate seaduslik esindaja BB (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja: YY (endise nimega S.P.) (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post: xxx) Kohtuistung 09.02.2021, osalesid BB ja YY RESOLUTSIOON Juhindudes perekonnaseaduse § 94 lg-test 1 ja 2, §-st 95, tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg-test 1 ja 2, § 444 lg-st 3, § 164 lg-st 11 kohus otsustas: 1. Rahuldada CC hagi YYi vastu põlvnemise tuvastamiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Asjas tehtud DNA-ekspertiisi akti nr 20E-GE0661 alusel kohus tuvastas, et BB-l (B) xx xx xxxx sündinud tütar CC (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb YYist (Y, isikukood xxxxxxxxxxx). 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Jätta kulude suurus kindlaks määramata. 4. Jõustunud otsus saata Pärnu linnale (linnavalitsuse kaudu) YYi kandmiseks Rahvastikuregistrisse CC isana (perekonnaseisutoimingute seaduse § 3 lg 2 p 2, lg 32 p 9 ja lg 4; § 13 lg-d 1 – 3, TsMS § 455 lg 2). Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled kohtuistungil loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega (TsMS § 452 lg 1 ja § 456 lg 1).
Legislator headnote
AI generated2-19-16664/31 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: XX (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht BB juures) 2. CC (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht BB juures) Hagejate seaduslik esindaja BB (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja: YY (endise nimega S.P.) (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post: xxx) Kohtuistung 09.02.2021, osalesid BB ja YY RESOLUTSIOON Juhindudes perekonnaseaduse § 94 lg-test 1 ja 2, §-st 95, tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg-test 1 ja 2, § 444 lg-st 3, § 164 lg-st 11 kohus otsustas: 1. Rahuldada CC hagi YYi vastu põlvnemise tuvastamiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Asjas tehtud DNA-ekspertiisi akti nr 20E-GE0661 alusel kohus tuvastas, et BB-l (B) xx xx xxxx sündinud tütar CC (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb YYist (Y, isikukood xxxxxxxxxxx). 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Jätta kulude suurus kindlaks määramata. 4. Jõustunud otsus saata Pärnu linnale (linnavalitsuse kaudu) YYi kandmiseks Rahvastikuregistrisse CC isana (perekonnaseisutoimingute seaduse § 3 lg 2 p 2, lg 32 p 9 ja lg 4; § 13 lg-d 1 – 3, TsMS § 455 lg 2). Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled kohtuistungil loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega (TsMS § 452 lg 1 ja § 456 lg 1).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Osaline lõpplahend Tsiviilasja number 2-19-16664 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09.veebruar 2021, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi XXi hagi YYi vastu elatise väljamõistmiseks CC hagi YYi vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind XXi nõude hind 2628 eurot CC nõuete hind 2628 eurot + 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1. XX (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht BB juures) 2. CC (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht BB juures) Hagejate seaduslik esindaja BB (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja: YY (endise nimega S.P.) (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; e-post: xxx) Kohtuistung 09.02.2021, osalesid BB ja YY RESOLUTSIOON Juhindudes perekonnaseaduse § 94 lg-test 1 ja 2, §-st 95, tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg-test 1 ja 2, § 444 lg-st 3, § 164 lg-st 11 kohus otsustas: 1. Rahuldada CC hagi YYi vastu põlvnemise tuvastamiseks hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Asjas tehtud DNA-ekspertiisi akti nr 20E-GE0661 alusel kohus tuvastas, et BB-l (B) xx xx xxxx sündinud tütar CC (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb YYist (Y, isikukood xxxxxxxxxxx). 3. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Jätta kulude suurus kindlaks määramata. 4. Jõustunud otsus saata Pärnu linnale (linnavalitsuse kaudu) YYi kandmiseks Rahvastikuregistrisse CC isana (perekonnaseisutoimingute seaduse § 3 lg 2 p 2, lg 32 p 9 ja lg 4; § 13 lg-d 1 – 3, TsMS § 455 lg 2). Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna pooled kohtuistungil loobusid kaebuse esitamise õigusest. Kohtuotsus jõustub selle avalikult teatavakstegemisega (TsMS § 452 lg 1 ja § 456 lg 1).
2-19-16664
2 (Allkirjastatud digitaalselt)
Heli Käpp Kohtunik