1-10-7930/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-7930

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juunil 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7930 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Aile Org Tõlk - Kriminaalasi

S.F

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav S.F

Elukoht: X.; ID XXX ; X; varem kohtulikult karistamata Kaitsja Asenduskaitsja vandeadvokaat Neeme Leok RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista S.F

KarS § 121 järgi ja karistada teda kolme ( 3 ) kuu vangistusega. KarS §73 lg.1 kohaselt jätta vangistus S.F-i suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui S.F kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – S.F-i

suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2 (3)

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.F-ilt menetluskulu –

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni riigi tuludesse;

• kaitsjatasu – vandeadvokaadi Anu Pärtel´i osaluse eest asja

kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat kaheksasada kolmkümmend üks (1 831) krooni 20 senti riigi tuludesse;

• asenduskaitsja tasu –vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja

kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas ükssada kakskümmend (120) krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, „S.F, 1-10-7930, sundraha“, S.F, 1-10-7930, kaitsjatasu“.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Anu Pärtel´i sõidukulud

summas kaks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa (2339) krooni 84 senti (sealhulgas käibemaks 373.84 krooni) riigi kanda.

Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ( 15.06.2010.a. ).

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule Valga kohtumajale kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda ( 15.06.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse

S.F selles, et tema 06.02.2009.a kella 17.45 – 18.20 vahel tungis koos M. R. ) X mk X vallas X külas X – X tee 3. kml kallale I. N. ), kellele M. R. lõi kinnastatud käega kaks korda näopiirkonda ja kui I. N. helistama politseisse, siis S.F

küünistas küüntega I. N. silma piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused s.o vasaku silma hematoomi ja parema silma piirkonda kriimu ja marrastused.

3 (3) … selles, et tema ajavahemikul 12.02.2009.a kella 23.50 – 13.02.2009.a kella 01.00 vahel tungis grupis M. R. , K. H. , S. L. J. U. ) X mk X vallas Xkülas kallale I. N. ) ning hakkas kannatanut

jalgadega lööma, samal ajal teised tõukasid korduvalt I.N ning lõid teda korduvalt rusikate ja

puidust puutokkidega peaja kehapiirkonda ning K. H. kannatanul kaasasolnud 0,5 liitrilise

klaasist A Le Coq Premium õllepudeliga kannatanule vastu pead, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Teise inimese löömisega ja muu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § S.F 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr: järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab KarS § 121 prokurör kohtus karistuseks S.F-i 3 ( kolm ) kuud vangistust. KarS § 73 kohaselt jätta mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates S.F-ile

katseajaks 3 (kolm) aastat. Välja mõista S.F-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : S.F on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.F ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15. juunil 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav S.F kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 15.06.2010.a.