1-10-7924/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-7924

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2010. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7924 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Aile Org Kriminaalasi O.R-i süüdistus KarS §329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav O.R

elukoht: X; isikukood XXX; töök. X

varem kohtulikult karistatud 7-l korral Kaitsja Advokaat Kalju Kutsar kokkuleppel

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS §329 järgi ja karistada teda kolme (3) O.R kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 suurendada mõistetavat karistust 21.10.2008.a. Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja otsusega O.R-ile mõistetud karistuse

2 (4)

ärakandmata osa võrra s. o. kuue ( 6 ) kuu vangistuse võrra – mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üheksa (9) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 9 kuud

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 9 kuud vangistust = 270 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku

tööga 540 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) aasta jooksul s.o. kuni

15.juuni 2012.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal O.R järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna O.R juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – suhtes tühistada O.R-i kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista O.R-ilt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni riigi tuludesse

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: “O.R, 1-10-7924, sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.06.2010.a.).

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.06.2010.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema, isikuna kellel on 21.10.2008. O.R aastal Tartu Maakohtu otsusega ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks, juhtis 30.märtsil 2010. aastal kella 12.45 paiku X maakonnas X linnas X tänaval sõiduautot Audi 80

registreerimisnumbriga XXX XXX, hoidudes tahtlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. O.R

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

O.R-i karistuseks kolm (3) kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 65 lg. 2 suurendada mõistetavat karistust 21.10.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega O.R-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. 6 (kuus) kuud vangistust – mõistes liitkaristuseks üheksa (9) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 9 kuud vangistust = 270 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 540 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahe (2) aasta jooksul s. o 15. juuniks 2012.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Välja mõista O.R-ile süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : O.R on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud

üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav O.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.juunil 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

4 (4)

Süüdistatav O.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 15.06.2010.a.