1-10-7923/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-10-7923

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.juunil 2010.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7923 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär

Aile Org

Kriminaalasi D.R süüdistuses KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav D.R

isikukood:

XXX kodakondsus: X

perekonnaseis: X

emakeel: X

elukoht: X töökoht, õppeasutus: X

karistatus: varem kohtulikult karistatud, karistus kustunud

tõkend:

elukohast lahkumise keeld

Kaitsja :

advokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada D.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning D.R-i täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut D.R

2 (4)

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna D.R juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – D.R-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS §50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus D.R-ilt kaheksaks ( 8 ) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista D.R-ilt menetluskulu–

• süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525 ) krooni riigi tuludesse

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtueelsest

menetlusest summas kaheksasada nelikümmend (840) krooni riigi tuludesse;

• kaitsjatasu – advokaadi Neeme Leoki osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas ükssada kakskümmend (120) krooni.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus:, D.R, 1-10-7923, kaitsjatasu“ , D.R, 1-10-7923, sundraha.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (15.06.2010.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (15.06.2010.a).

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 23.05.2010.a. kella 18.16 ajal D.R-i

juhtis X linnas X tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. numbriga XXX XXX

seisundis, kui etanoolisisaldus ühes grammis tema veres oli 3,23 +/- 0.07 mg ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani D.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr D.R suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli (4) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.R 2 - aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elada kohtu määratud alalises elukohas;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Tulenevalt Kars § 50 lg. 1 võtta D.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks. Välja mõista D.R-ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik :

D.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav D.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

4 (4) KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 15.06.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav D.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 15.06.2010.a.