Legislator Case Law & Legislation
2-20-143132/6 AI generated

2-20-143132/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-143132/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-20-143132/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
refusal of legal representation mandatory pre-litigation conciliation refusal under eea agreement failure to attend counselling objections to enforcement breach of non-compete clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Anni Haas Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-143132 Tsiviilasi Elisa Teleteenused AS-i hagi Xxxvastu võlanõudes Tsiviilasja hind 565,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Elisa Teleteenused AS (10069659), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja Kostja Xxx(xxx), seaduslik esindaja eestkostja Ivika Teder Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-20-143132 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Xxxkohustub tasuma Elisa Teleteenused AS-ile hagi aluseks oleva põhivõla katteks 328,15 eurot, viivisevõla katteks 189,01 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, Elisa Teleteenused AS-i õigusabikulude katteks 20,00 eurot ning Elisa Teleteenused AS-i tasutud riigilõivu katteks 22,50 eurot (pool hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 599,66 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 15.03.2021 50,00 eurot 15.04.2021 50,00 eurot 15.05.2021 50,00 eurot 15.06.2021 50,00 eurot 15.07.2021 50,00 eurot 15.08.2021 50,00 eurot 15.09.2021 50,00 eurot 15.10.2021 50,00 eurot 15.11.2021 50,00 eurot 15.12.2021 50,00 eurot 15.01.2022 50,00 eurot

2(3) 15.02.2022 49,66 eurot Kokku 599,66 eurot 1.2 Xxxkohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 713023345. 1.3 Xxxpoolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Elisa Teleteenused AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Xxxkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-143132. 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduselt tasutud riigilõivu s.o 22,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 ei saa käesoleva määruse peale esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on Elisa Teleteenused AS-i hagi Xxxvastu võlanõudes. Pooled esitasid kohtule 03.02.2021 kinnitamiseks kompromissi. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (TsMS § 150 lg 4). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45,00 eurot. Menetlusosalised esitasid kompromissi enne, kui kohus hakkas hagi sisuliselt menetlema. Seega rahuldab kohus hageja taotluse maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks ja tagastab vastavalt hageja taotlusele pool maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust s.o 22,50 eurot.

3(3) /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik