2-21-1014/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-1014 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Evolet OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: registriosakond@kohus.ee) Pu...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-1014 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Evolet OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Evolet OÜ (registrikood 12165812, asukoht Kannikese tn 6-16, Saku alevik, Saku vald, 75501 Harju maakond; e-post margit.pihlap@mail.ee) Puudutatud isiku seaduslik esindaja M P (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon 1. Sundlõpetada Evolet OÜ (registrikood 12165812) likvideerimismenetlust läbiviimata. 2. Kustutada registrist Evolet OÜ (registrikood 12165812). 3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku kanda. 4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. 5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; e- post: registriosakond@kohus.ee).
Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Avalduse asjaolud ja menetluse käik
2 (3) 1. 21.01.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Evolet OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele. 2. 25.01.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Evolet OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Evolet OÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku seaduslik esindaja on 07.02.2021 avaldanud, et Evolet OÜ-l puuduvad nõuded ja kohustused kolmandate isikute vastu. Seega ei soovi äriühing likvideerimismenetlust läbi viia ja palub kohtul kustutada Evolet OÜ äriregistrist likvideerimismenetlust läbi viimata.
Kohtumääruse põhjendused 3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Evolet OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
4. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 26.06.2020 määrusega registriasjas (Ä 10160473 / M1) teatas registripidaja Evolet OÜ juhatusele osaühingu netovara mittevastavust äriseadustiku §-le 136. Osaühingu juhatusele anti tähtaeg esitada registripidajale oma otsus võtta tarvitusele abinõud vastavalt äriseadustiku §-le 176. Tähtajaks ei ole Evolet OÜ juhatus teatanud registripidajale oma otsusest võtta tarvitusele äriseadustiku § 176 abinõud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud (2012-2019) majandusaasta aruannete üle. Alates 2012.a majandusaasta aruandest on netovara puudused kõrvaldamata, millest tulenevalt on alust arvata, et Evolet OÜ omakapital on puudulik ja seisund ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5. Äriseadustiku (ÄS) § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2500 eurot. Kooskõlas ÄS § 176 peavad osanikud võtma vastu ühe nimetatud paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
6. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
7. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja on avaldanud soovi äriühingu sundlõpetamiseks ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Evolet OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
8. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
3 (3) 9. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus puudutatud isiku menetluskulud tema enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik