2-20-141098/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-141098 Tsiviilasi K.S. hagi S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K.S, isikukood XXX; kostja S.A, isikukood XXX, tegelik eluja viibimiskoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast K.S. hagi S.A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Määrus toimetada kätte hagejale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. K.S. esitas 09.11.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 750 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 16.11.2020 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Seetõttu lõpetas kohtunikuabi 12.01.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Tartu Maakohus jättis 13.01.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hagejale on kohtumäärus e-toimiku vahendusel kätte toimetatud 16.01.2021. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu tsiviilasjas nr 2-20-141098. 3. 29.01.2021 teatas hageja Tartu Maakohtule, et on esitanud hagi S.A. vastu kaks päeva enne e-kirja saatmist. 4. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on K.S. esitanud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale XX.XX.XXXX hagi S.A. vastu, mis on registreeritud tsiviilasjana nr XXX. 5. Kohtuametnik saatis hagejale 01.02.2021 e-kirjaga teate, et tema 27.01.2021 avalduse alusel on algatatud tsiviilasi nr XXX. Samas kirjas andis kohtuametnik juhised toimimaks

2

juhuks, kui uue tsiviilasja registreerimine oli ekslik, st kui hageja soov ei olnud algatada uut menetlust, vaid jätkata vaidlust tsiviilasja nr 2-20-141098 raames. 6. Hageja ei ole käesoleva ajani kohtu kirjale vastanud ega esitanud muid teateid või tahteavaldusi tsiviilasjas nr 2-20-141098 või nr XXX. Sellest tulenevalt järeldab kohus, et hageja ei soovi menetluse jätkamist tsiviilasjas nr 2-20-141098. 7. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 8. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. 9. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 10. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik