1-10-2512/6 · 1-10-2512/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary
AI generated- K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2512 (09930000509) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovitš Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav F.K Elukoht XXX, isikukood xxx, EV kodanik,...
Full Text of the Judgment · 1-10-2512/6
-
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2512 (09930000509) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Olesja Tvoronovitš Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav F.K
Elukoht XXX, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:
- 17.02.2009.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 121 järgi KarS § 73 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON
Tunnistada F.K süüdi KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel mõista F.K-le liitkaristuseks, arvestades 17.02.2009.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja otsust, 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 1 alusel asendada F.K-le mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:
1) elama aadressil XXX;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
F.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Asitõendid: 28.08.2009.a F.K-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu
ja aktsiisimärkidega 1200 sigaretti More Filters, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil: Vestervalli 7, Narva, KarS § 83 lg 2, §
391 lg 4 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista F.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja
eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni,
kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt 14.06.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni.
KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada F.K osaliselt sundraha tasumisest. Mõista
F.K-lt riigituludesse välja sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.K, 1-10-2512, menetluskulud“.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
F.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes .a. Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 6-3/1529-2 korras karistust 29.06.2009.a. toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud
Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning
Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi 1500 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas .a. kell 28.08.2009 04:35, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene
Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda sõiduautode liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 sigaretti ja üritas seejuures toimetada üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatult salakaupa, kuid
oma tegevust lõpule viia tal ei õnnestunud tema tahtest mitteoleneval põhjusel – tollikontrollitsoonis teostatud täiendava kontrolli käigus avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult VF päritolu Venemaa
aktsiisimärkidega 1200 sigaretti More Filters, mis olid peidetud sõiduauto all asuva tagavararatta sisse ja keskkonsooli alla ning mis polnud tema poolt deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik Veoki läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2165 ning deklareerimata sigaretid peeti kinni.
Oma tahtlike tegudega pani F.K toime salakaubaveo katse – katse
toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo
eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas F.K,
tema kaitsja Tatjana Massalina ja
Viru
Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 26.02.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus F.K-le karistuseks KarS § 391 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks, arvestades 17.02.2009.a Viru Maakohtu otsust, 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada F.K suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata F.K-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma
talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu
määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma
elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
õppimiskoha vahetamiseks. 28.08.2009.a F.K-lt äravõetud Venemaa maksumärkidega 1200 sigaretti More Filters, mis on hoiul MTA Ida Maksu- ja tollikeskuse laos, kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 alusel.
Kohtuistungil F.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub
sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse
kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab osa sundrahast riigi kanda.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Galina Jasnjuk Kohtunik