Legislator Case Law & Legislation
2-20-10255/25 AI generated

2-20-10255/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-10255/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta I. K.i hagi T. K.i vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-20-10255/25 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10255 Tsiviilasi

I. K.i hagi T. K.i vastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: I. K. (ik xxx, e-post xxx) Hageja lepinguline esindaja: A. N., e-post xxx Kostja: T. K. (ik xxx) Kostja seaduslik esindaja: K. L. (ik xxx, e-post xxx) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta I. K.i hagi T. K.i vastu elatise vähendamise nõudes läbi vaatamata.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on I. K.i hagi T. K.i vastu elatise vähendamise nõudes. 08.02.2021 istungil avaldas hageja soovi võtta hagi tagasi nii, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kostja oli tagasivõtmisega nõus.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kuna hageja esitas 08.02.2021 istungil avalduse hagi tagasivõtmiseks, tuleb hagi jätta TsMS § 423 lg

1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Hageja palus 08.02.2021 istungil jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja oli sellega nõus. Kohtu hinnangul ei kahjusta selline menetluskulude jaotuse kokkulepe kostja huvisid, sest selliselt on pooled kokku leppinud, et asja menetlemine lõpetataks võimalikult väikeste kuludega. Eelnevast tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov kohtunik