1-10-461/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1-10-461

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2010. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-461 Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Raul Sokk avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr171/2007/697 Süüdimõistetu Raul Sokk isikukood: 38809062722 asukoht x

RESOLUTSIOON

Rahuldada Raul Sokk avaldus ja lõpetada täitemenetlus Valga Maakohtu 07.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas Raul Sokk`lt välja mõistetud (täiteasjas nr 171/2007/697) menetluskulu kogusummas 10 484 (kümme tuhat nelisada kaheksakümmend neli) krooni 07 senti täitmise osas seoses aegumisega.

Menetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu täitmise osas lõpetamisele ei kuulu.

Määruse koopia saata kohtutäitur Janek Pool ja Raul Sokk`le.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-6-14477 tunnistati Raul Sokk süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning lisaks karistusele mõisteti Raul Sokk`lt välja menetluskulud kogusummas 10 484,07. Kohtuotsus jõustus 14.03.2007.a. Raul Sokk esitas 23.11.2009.a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus täitmise osas seoses aegumisega.

Kohtuniku seisukoht

Kohus leiab, et Raul Sokk taotlus kuulub rahuldamisele.

TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 07.03.2007.a. otsusega kriminaalasjas mõisteti Raul Sokk süüdi teise astme kuriteo toimepanemises. KarS § 82 lg 1 p 2 sätestab, et teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 14.03.2007.a ja praeguseks on kohtuotsuse jõustumisest möödunud rohkem kui 3 aastat.

Rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Raul Sokk esitas kohtule 23.11.2009.a avalduse täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. Menetlus täitekulude osas lõpetamisele ei kuulu, kuna tegemist ei ole avalik-õiguslike rahaliste nõuetega.

Täitmine peab toimuma mõistliku aja jooksul. Lahendades täitmise aegumise küsimust peab kohus vajalikuks viidata hilisemale Riigikohtu lahendile 3-1-1-51-08, milles käsitletakse väärteoasjas tehtud lahendi täitmise aegumist, kuid samas tuleb märkida, et kriminaalasjas tehtud otsuse täitmise aegumise regulatsioon on samasugune(KarS § 82 ja TMS § 207 lg 1,2). Eelpoolviidatud Riigikohtu lahendis märgitakse, et kohtutäituril on oma eesmärgi-nõude sundtäitmise- saavutamiseks õigus, aga samas ka kohustus seadusest tulenevaid meetmeid kohaselt, eesmärgipäraselt ja õigeaegselt kasutada. Samuti on Riigikohus antud lahendis asunud seisukohale, et aegunuks tuleb lugeda ka sellise otsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud. Ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest, peatub KarS § 82 lg 2 p 1 alusel otsuse täitmise aegumine. Antud juhul tuleb asuda seisukohale, et Raul Sokk ei ole kõrvale hoidnud nõuete tasumisest, sest kohtu käsutuses olevatest materjalidest ei nähtu, et ta oleks ennast varjanud või aktiivselt tegutsenud, et teha võimatuks kohtutäituri poolt kohtuotsuse täitmine. Kohus juhindub lahendi tegemisel KarS §-st 5 lg 3 ja Tartu Ringkonnakohtu 16.04.2010.a. määrusest kriminaalasjas 1-06-14001.

Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 2 ning TMS §-st 207 ja 210.

Aivar Pellja Kohtunik 04.06.2010.a.