1-09-22343/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 04.juuni 2010. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-22343 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kriminaalasi Oleg Semenõšin süüdistuses Taotlus Süüdimõistetu Oleg Semenõšin taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjas nr 192/2005/3392 Taotluse esitaja Oleg Semenõšin isikukood: 37602035715 asukoht: x

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:

Jätta läbi vaatamata Oleg Semenõšin taotlus lugeda aegunuks temalt täitemenetluses sissenõutav Valga Maakohtu 06.01.1999. a otsusega kriminaalasjas nr 1-304/99 Keskkonnainspektsiooni kasuks välja mõistetud kahjuhüvitise nõue 72 592.- krooni (nõude jääk 50 493 krooni 16.12.2009.a seisuga).

Määruse koopia saata Tartumaa kohtutäitur Aive Kolsarile ja Oleg Semenõšin`ile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 06.01.1999.a otsusega kriminaalasjas nr 1-304/99 tunnistati Oleg Semenõšin süüdi II astme kuriteo toimepanemises. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja tsiviilhagi 72 596.- krooni Keskkonnainspektsiooni kasuks.

2 Oleg Semenõšin esitas 14.12.2009. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar menetluses olevas täiteasjas 192/2002/22343 aegumise tõttu.

Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et Oleg Semenõšin taotlus ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolms aastat.

Antud juhul pole tegemist avalik-õigusliku nõudega, vaid tsiviilnõudega ning Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 157 lg 1 ja 2 kohaselt on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat, aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest. Seega selle nõude puhul pole tegemist TMS § 207 lg 1 ja § 210 nimetatud nõuetega, millele kohalduvad KarS § 82 lg-s 1 p-des 1 ja 2 ettenähtud otsuse täitmise aegumise tähtajad. Eeltoodu alusel tuleb jätta läbi vaatamata Oleg Semenõšin taotlus aegumise kohaldamiseks Valga Maakohtu 06.01.1999.a otsuse alusel Keskkonnainspektsiooni kasuks toimuvas täitemenetlustes.

Aivar Pellja Kohtunik 04.06.2010.a.