Legislator Case Law & Legislation
2-20-141030/7 AI generated

2-20-141030/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-20-141030/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-20-141030/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficient proof of payment late payment of costs untimely notification of defects insufficient amount in dispute unsubstantiated violation grievance failure of proof
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09. veebruar 2021 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-20-141030 võlanõue maksekäsumenetluses hagita menetlus Menetluse staadium menetlusse võtmise otsustamine Määruse tegija kohtunik Silvi Maiste Avaldaja

V.V.K. (registrikood XXX, aadress XXX) Avaldaja esindaja T.A. (e-post XXX) Võlgnik

L.S. (isikukood XXX, aadress XXX)

RESOLUTSIOON 1. Keelduda avalduse menetlusse võtmisest. 2. Saata määruse koopia avaldajale.

Edasikaebamise kord TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Asjaolud Avaldaja esitas 06.11.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1806,96 euro saamiseks. Kohus tegi 12.11.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.11.2020. Võlgnik esitas nõudele vastuväite 24.11.2020. Nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Avaldaja esindaja sai kohtu teate avalduse esitamise kohta e-posti teel kätte 25.01.2021, kuid avaldust õigel ajal ei ole esitanud.

2. Kohtu põhjendused Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine.

2 Kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandija korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks (TsMS § 613 lg 1 p 1).

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 2 jätkatakse pärast nõude põhjendamist menetlust nagu pärast hagi esitamist. Kostjale antakse nõude põhjenduse kättetoimetamisel ka tähtaeg hagile vastamiseks.

Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohus leiab, et tuginedes TsMS § 487 lg-tele 1-3 tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest, sest avaldaja ei ole esitanud õigel ajal oma nõuet ja põhjendanud seda avaldusele ettenähtud vormis.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik