1-21-673/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2021

.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-673 (20278000652) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kristi Suvi Kriminaalasi H.Y

(KarS) süüdistuses karistusseadustiku § 199 lg 2 p järgi

kokkuleppemenetluses

Abip

rokurör Alar Häidberg Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsja

ta Anu Pärtel – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe kajastatu kohaselt ei lõpus taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav

H.Y isikukood XXX elukoht

XXX e-post:

XXX XXX XXX ,

XXX XXX XXX , ,

kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada

§ järgi karistuseks mõista H.Y KarS

199 lg 2 p 9 ja

(neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata suhtes täielikult

4 kuud vangistust H.Y täitmisele, kui

H.Y ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku ( he)- ü kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab – 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

09.02.2021.a. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud H.Y kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

H.Y-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 908.40€ , milline summa koosneb järgmistest ( sada kaheksa eurot neli üheksa kümmend senti) kuludest:  32.4 lu kohtueelses menetluses , 0€ riigi õigusabi ku (lk 78-79;

175 lg 1 p 4) KrMS §

 . € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks hüvita

tsiviilhagi mise kohustusega H.Y-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 908.40€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt € 75.70 (seitsek viis eurot seitsek nd senti) ümmend ümme kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel nõutakse võlgnevus sisse täitemen Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmisel tuleb võlgnikul etluse korras. kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 908.40€ 99921700005084

ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-673, menetluskulu 09.02.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Circle K Eesti Aktsiaseltsist ja Rimi Eesti Food AS-st edastatud varguste toimepanemist kajastavad videosalvestis kahel DVD-plaadil ed

80, 81; okoll (asuvad ümbrikes lk asitõendi vaatlusprot id lk 25-32 ja lk 52-55) . V

õlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS)

§ 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS ja Circle K Eesti Aktsiaseltsi te tsiviilhagid ning H.Y-lt : välja mõista

 26.28€ (kakskümmend kuus eurot kakskümmend kaheksa senti) kannatanu R. E. F. AS kasuks ; (kannatanu pangakontole nr Swedbank; tsiviilhagi 21-22) XXX lk  2.99 kannatanu C.

E. A. kasuks € (kaks eurot

üheksakümmend üheksa senti) K (kannatanu pangakontole nr X Luminor Bank; tsiviilhagi lk 42). XX

Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanu tele: 

M. E. O.

(e-post: ; XXX XXX) 

R. E. F. A.

(e-post: XXX, XXX) 

C. K E. A. (e-post: XXX, XXX) Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanu l õigus pöörduda kas ise või enda te esindaja kaudu vabalt valitud kohtutäituri poole tsiviilhaginõude võlgnikult H.Y-lt sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt tmktartu.menetlus@kohus.ee. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud pädevale riigiasutuse menetluskulu käsitlevas kohtuotsus edastada le osas.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude h

KrMS 15. üvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) H.Y-d süüdistatakse selles, et tema võttis 12.04.2020 kella 11:01 paiku Tartus XXXi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Saaremaa džinni väärtusega 11,99 €;

13.04.2020 kella 11:12 paiku võttis Tartus kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku XXX omastamise eesmärgil ära ühe pudeli Hogarthi džinni väärtusega 14,29 €; 14.04.2020 kel

la 16:40 paiku püüdis Tartus XXX kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühe pudeli viina Hlebny Dar väärtusega 6,49 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 14.04.2020 kella 17:41 paiku

võttis Tartus XXX teenindusjaamast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe võileiva väärtusega 2,99 €.

Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani H.Y toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: R. E. F A. . . on esitanud tsiviilhagi 26,28 € nõudes ja C K E. AS on esitanud tsiviilhagi 2,99 € nõudes. H.Y ei vaidle hagidele vastu ja on nõus need hüvitama. Menetluskulud: kokku 908,40 € (sundraha 876 € ja kaitsjatasu 32,40 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui H.Y ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Asitõendid: 2 DVD plaati videosalvestustega jätta asja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. H.Y ei soovi kohtuistungile kaitsjat.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/