Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-21-404/4 AI generated

4-21-404/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-404/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-21-404/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
credible persecution evidence fitness to stand trial dismissal of fraud charges threat of narcotics trafficking credibility requirements credible threat
AI generated
339511771
4-23-1143/13
262598630
4-20-104/6
288309819
4-21-793/8
341663593
4-23-873/4
346283188
4-23-1493/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruaril 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-404 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Jaanus Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,011260 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Jaanus Vaher isikukood: 38002262719, elukoht: XXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus

määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Jaanus Vaherile Lõuna prefektuuri 12.12.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011260 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur karistas Jaanus Vaherit 12.12.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011260 KarS § 262 lg 1 järgi rahatrahviga 3 trahviühikut, s.o 12 eurot. Otsus jõustus 28.12.2017.

Kuna Jaanus Vaher rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Reet Rosenthal, täiteasi nr 186/2018/197). 27.11.2020 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

27.01.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Jaanus Vaherile asenduskaristuse kohaldamiseks. Jaanus Vaheril on tasumata 12 eurot.

2 08.02.2021 teavitas sissenõudja kohtule, et rahatrahv on väärteoasjas nr 2780,16,011260 tasutud 05.02.2021 kuupäeval.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Jaanus Vaher on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.12.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,011260 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/