1-10-1613/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-1613

KOHTUMÄÄRUS

15. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaal

hooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande O.Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-1613 10.02.2010 tunnistati O.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud

vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.Z ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. O.Z määrati katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati O.Z-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati O.Z-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis.

O.Z-ile määratud katseaja alguseks loeti 10.02.2010.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 17.05.2010 erakorraline ettekanne O.Z-ile määratud

katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.Z ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtus, et Viru Maakohtu 26.04.2010 kohtuotsusega tunnistati O.Z süüdi

2 alkoholiseaduse § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning karistuseks mõisteti

arest 5 (viis) päeva. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-1613 26.05.2010 Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare

erakorraline ettekanne nr 23721 17.05.2010 rahuldati ning O.Z-ile Viru Maakohtu

kohtuotsusega nr 1-10-1613 10.02.2010 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi

Lepiksaarelt saabus kohtule 28.05.2010 erakorraline ettekanne O.Z-ile mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune O.Z ei allu

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest

nähtub, et kriminaalhooldusalune O.Z rikkus taaskord kohustust mitte tarvitada

alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnikule saabus 27.05.2010 joobeseisundi

tuvastamise protokoll, mis on välja antud 26.05.2010, kus kriminaalhooldusalusel O.Z

mõõdeti joovet 1,43 mg/l. Kriminaalhooldusametniku väitel on kriminaalhooldusalune O.Z andnud katteta lubadusi, et ei tarvita alkoholi.

Kohtuistungile 07.06.2010 kell 14.30 kriminaalhooldusalune O.Z ei ilmunud, ehkki

kohtukutse oli ta 03.06.2010 isiklikult allkirja vastu kätte saanud, samuti helistas ta

07.06.2010 lõuna paiku kohtusse, kus temale istungisekretär selgitas, et ta on kohustatud

kohtuistungile kell 14.30 kohale tulema. Kriminaalhooldusalune O.Z ei teatanud

kohtule kohtuistungile mitteilmumise põhjust. Viru Maakohtu määrusega nr 1-10-1613

07.06.2010 kuulutati süüdimõistetu O.Z tagaotsitavaks, tabamisel nähti ette ta vahistada.

Süüdimõistetu O.Z tabati ja vahistati 13.06.2010.

Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Kriminaalhooldusalune O.Z tunnistas kohtuistungil, et oli 26.05.2010 ära joonud

umbes 3 liitrit õlut, samuti tunnistas ta, et oli 12.06.2010 tarvitanud õlut enne, kui endale

politsei järele kutsus. Kriminaalhooldusalune O.Z nõustus sellega, et talle mõistetud karistus täitmisele pööratakse.

Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare

erakorraline ettekanne O.Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusaluse O.Z suhtes on

samal alusel esitatud juba teine erakorraline ettekanne ning ta on lühikese ajavahemiku

jooksul juba 3-l korral rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusalusele O.Z-ile mõistetud vangistuse asendamist üldkasuliku tööga ei pea kohus põhjendatuks, sest KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu samuti järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

3

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi

Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 23807 28.05.2010 rahuldada. Pöörata täitmisele O.Z-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-1613 10.02.2010 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud 4 (neli) kuud vangistust.

O.Z karistuse kandmise alguseks lugeda 13.06.2010.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik:

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

Lea Herne /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

26. juunil 2010. a.

№oremreferent

Lea Herne