1-21-322/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-21-322

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht Tallinn, 8. veebruar 2021 Kriminaalasja number 1-21-322 (20231502085) Kohtukoosseis kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Valeri Malahhovi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaidi Kahu Kaitsja süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtus Süüdistatav VALERI MALAHHOV - isikukood: 37303200020; kodakondsus: xxx; haridus: xxx; emakeel: xxx keel; asukoht: viibib Tallinna Vanglas, elukoht vabaduses: xxx; töökoht: xxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.03.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja § 200 lg 2 p 4, 8 järgi 2 aastat 11 kuud 23 päeva vangistust, millest 2 aastat 3 kuud 23 päeva tingimisi nelja aasta pikkuse katseajaga; tõkend: vahistamine kohaldatud 13.10.2020, kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.10.2020

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Valeri Malahhov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.

2. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 13.03.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 3 kuu 23 päeva võrra ning mõista Valeri Malahhovile liitkaristuseks 2 aastat 9 kuud ja 23 päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 2 aasta 9 kuu ja 23 päeva vangistuse kandmise alguseks 11.10.2020.

4. Asitõenditest ja salvestistest: - CD plaat salvestistega (asub toimikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde; - kööginuga (asub vastutaval hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumis) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

2 5. Mõista Valeri Malahhovilt KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel välja menetluskulud kogusummas 1341,60 eurot, s.o: - kaitsjatasud summas 465,60 eurot; - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 1341,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700004522. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS Valeri Malahhov, olles isik, kes on varem Harju Maakohtu 13.03.2020 otsusega nr 1-20-2020 muu hulgas süüdi mõistetud KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas 11.10.2020 ajavahemikul kell 19.00-19.30, viibides aadressil xxx, lõi enda elukaaslase isa A Jit vastu nägu, millest kannatanu tundis füüsilist valu. Samuti tema, 11.10.2020 ajavahemikul 19.00- 19.30, aadressil xxx, lõi enda elukaaslase ema E Jat rusikaga vasaku silma alla, millest kannatanu tundis füüsilist valu ja sai kehavigastuse – vasaku silma all nähtav punetus. Sel moel pani Valeri Malahhov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Valeri Malahhov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. Nimetatud karistust suurendatakse varasema, Harju Maakohtu 13.03.2020 mõistetud karistusega ning liitkaristuseks mõistetakse 2 aastat 9 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.10.2020. Lisaks mõistetakse Valeri Malahhovilt välja menetluskulud, s.o sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses kogusummas 465,60 eurot ning ta peab tasuma need ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

3 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Valeri Malahhov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagi ning süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik