1-10-7907/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-7907

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7907 (10250101101) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi

G.D süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses kiirmenetluse korras Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav G.D

Isikukood: xxx, Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 8-l korral, trahvid tasutud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov, määratud korras RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäär 959.- krooni) ulatuses, s.o. summas 28 770.- (kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada seitsekümmend) krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.06.- 14.06.2010.a., s.o. 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ja lugeda täitmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus summas 23 016.- (kakskümmend kolm tuhat kuusteist) krooni.

KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, seega kuulub

G.D igakuiselt tasumisele 2301,60 krooni. I gakuine makse tasuda hiljemalt 27-ndaks kuupäevaks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest selle täitmisele pööramisel.

1-10-7907

2 (3) Välja mõista G.D-lt riigituludesse menetluskulud KrMS § 173 lg 2, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 256-5 kohaselt:

- sundraha 1/3 võrra kiirmenetlusest tulenevalt vähendatult summas 4350.- krooni;

- määratud kaitsja tasu riigi õigusabi eest 1260.- krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr

10220034796011. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „G.D, 1-10-7907, rahaline karistus“.

G.D tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „G.D , 1-10-7907, menetluskulud“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ja tsiviilnõuded kriminaalasjas puuduvad.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik

G.D süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.06.2010.a. kella 10:28 ajal

Pärnumaal Saarde vallas Valga - Uulu maantee 92- l km-l mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärk X terviseseisundis, kus juhi poolt oli väljahingatavas õhus alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,78 mg/l. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku süüdi tunnistada G.D KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäär 959.- krooni), s.o. summas 28 770.- krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 13.06.- 14.06.2010.a., s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja tasumisele kuulub rahaline karistus summas 23 016.- krooni. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse kandmine ositi täitmise tähtajaga 10 kuud, igakordselt kuulub tasumisele 2301,60 krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.D-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Maakohtu seisukoht

G.D süü on tõendatud kriminaaltoimikus olevate tõenditega, milleks on tõendusliku alkomeetri näidu väljatrükk, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, tunnistaja D.

K. ütlused, kahtlustatavana kinnipidamise protokoll 13.06.2010.a., G.D kahtlustatavana antud ütlused 14.06.2010.a., karistusregistri teatis ja keskmise päevasissetuleku teatis.

1-10-7907

3 (3)

Kohus G.D käitumises õigusvastasust, süüvõimet ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et G.D pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 puhul on tegu II astme kuriteoga, mille toimepanemise eest näeb seadus ette karistuseks rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. G.D on end kuriteos süüdi tunnistanud, vastutust kergendav asjaolu on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. G.D on varem kriminaalkorras karistamata, on tasunud temale väärteo korras määratud rahatrahvid, omab kindlat eluja töökoha. Seetõttu kohus mõistab G.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistab teda vastavalt prokuröri abi ettepanekule.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse riigituludesse menetluskulud. Kohus leiab, et G.D puhul on põhjendatud kiirmenetluses ka sundraha suuruse vähendamine 1/3 võrra, samuti mõistab kohus G.D-lt välja ka tasu riigi õigusabi eest 1260.- krooni.

Igor Pütsep Kohtunik