Legislator Case Law & Legislation
2-20-18690/9 AI generated

2-20-18690/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-18690/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Bigbank AS-i hagi A. B. vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulu, lepingu haldustasu ja viiviste nõudes. Välja mõista A. B.lt põhivõlgnevus 5 514,93 eurot, intress 644,65 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, lepingu haldustasu 7,80 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2 536,94 eurot ning menetluskulu 633,33 eurot Bigbank AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-18690/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 400 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Otsuse tegemise aeg ja koht

8. veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-18690 Tsiviilasi Bigbank AS-i hagi A. B. vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulu, lepingu haldustasu ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind

9 927,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bigbank AS (registrikood 10183757, asukoht Riia 2, 51004 Tartu, e-post menetlused@bigbank.ee); Hageja seaduslik esindaja: M. V. (e-post xxx); Kostja: A. B. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada Bigbank AS-i hagi A. B. vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulu, lepingu haldustasu ja viiviste nõudes.

2. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3. Välja mõista A. B.lt põhivõlgnevus 5 514,93 eurot, intress 644,65 eurot, sissenõudmiskulu 15 eurot, lepingu haldustasu 7,80 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 2 536,94 eurot ning menetluskulu 633,33 eurot Bigbank AS-i kasuks.

4. Välja mõista A. B.lt viivis põhinõudelt, s.o 5 514,93 eurolt, 21,9% aastas alates 19.12.2020 kuni põhinõude täitmiseni Bigbank AS-i kasuks.

5. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda 400 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is või nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank.

6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik