1-07-9599/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva Asja number 1-07-9599 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks S.B täiteasjas nr 066/2008/334 seoses nõude aegumisega. Avaldaja S.B, ik: xxx Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta S.B avaldus tema ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
08.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2, Narva
Asja number
1-07-9599
Kohtunik Galina Jasnjuk
Avaldus avaldus täitemenetluse lõpetamiseks S.B täiteasjas nr 066/2008/334 seoses nõude aegumisega.
Avaldaja S.B, ik: xxx
Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: Jätta S.B avaldus tema suhtes Viru Maakohtu 25.09.2007.a. kohtuotsuse
nr 1-07-9599 alusel algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/334 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Määrus väljastada avaldajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtule saabus 04.01.2010.a. S.B avaldus täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täiteasjas nr 066/2008/334 seoses täitmise aegumisega.
Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2008/334 alustatud Viru Maakohtu 25.09.2007.a. kohtuotsuse nr 1-07-9599 alusel. Lahendi liigiks on
2 kahju hüvitamine summas 3 000.00 krooni Boriss Oks´i kasuks. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et S.B avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/334 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud.
Tegemist ei ole ™S §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse
lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise
aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest.
KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades
väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele.
Täiteasja nr 066/2008/334 aluseks on Viru Maakohtu kohtuotsus kriminaalasjas, mille alusel
on S.B-lt vastutuse alusel Boriss Oks´i kasuks tekitatud kahju hüvitamine
katteks välja mõistetud 3 000.00 krooni, milline on kohtutäituri poolt õigesti täitmisele võetud (alus: ™S § 2 lg 1 p 1). Kuna täiteasjas on nõudeks kahju hüvitamine kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud
kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Täitemenetluse aluseks olev kohtuotsus jõustus 29.01.2008.a. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus S.B avalduse tema suhtes Viru Maakohtu 25.09.2007.a. kohtuotsuse nr 1-07-9599 alusel algatatud
täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/334 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata.
Galina Jasnjuk
Kohtunik