1-10-6833/8 · 1-10-6833/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-6833

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6833 (09267000075) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi F.J süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 järgi J.I süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.J

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korral 1) 20.11.1995.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel 3 a v/k tingimisi 3 a katseajaga 2) 17.03.1997.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2, § 141 lg 2 p 1,3 alusel 7 a 6 k v/k 3) 29.09.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 a v/k 4) 04.10.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 169 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga

5) 14.04.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 3 alusel 1 a 4 k vangistust tingimisi 2 a katseajaga (katseaja algus 04.10.2007.a.) Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Alla Raudsepp

Süüdistatav J.I

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral 1) 30.01.1990.a.Pärnu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 88 lg 2 p 1,2,3, § 88 lg 3 ja § 197 lg 2 p 2 alusel 1 a 6 k v/k 2) 04.07.1991.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 88 lg 3 alusel 3a 6k v/k

1-10-6833

2 (4) 3) 15.04.1994.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 101 p 2,7 alusel 10 a v/k 4) 01.10.2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 ja § 121 alusel 7 k vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Alla Raudsepp

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada F.J KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust,

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 14.04.2008.a.

kohtuotsusega mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8

kuud vangistust, mis vastavalt tema nõusolekule ja KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada

üldkasuliku tööga (365+240=605 x 2 = 1210) mille kestuseks on 1210 tundi ja mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada J.I KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust,

KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 01.10.2008.a.

kohtuotsusega mõistetud 7 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust, mis vastavalt tema nõusolekule ja KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada üldkasuliku tööga (365+210=575 x 2 = 1150) mille kestuseks on 1150 tundi ja mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 930 krooni.

Välja mõista J.I-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 930 krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi 1-10-6833 menetluskulud“

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-10-6833

3 (4)

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.J süüdistatakse selles, et tema tungis lukustamata ukse kaudu koos J.I-ga valdaja V A tahte vastaselt ebaseaduslikult 26.01.2009.a. kella 19.35 ajal Pärnus Vana- Rääma xxx korterisse nr xx ning varastasid sealt ühe 0,5 liitrise pudeli „Taxi“ viina maksumusega 64 krooni ja 17 pakki „Paramount“ sigarette a` 25 krooni, kogumaksumusega 425 krooni Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtus F.J-i süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 14.04.2008.a. kohtuotsusega

mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust, mis vastavalt tema nõusolekule ja KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada üldkasuliku tööga (365+240=605 x 2 = 1210) mille kestuseks on 1210 tundi ja mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

J.I süüdistatakse selles, et tema tungis lukustamata ukse kaudu koos eeluurimisel tuvastamata isikuga valdaja V A tahte vastaselt ebaseaduslikult 16.01.2009.a. kella 18.00 paiku Pärnus Vana-Rääma xxx korterisse nr x ja varastasid sealt ca 1000 krooni raha, samuti tema, tungis lukustamata ukse kaudu koos F.J-iga valdaja V A tahte vastaselt

ebaseaduslikult 26.01.2009.a. kella 19.35 ajal Pärnus Vana-Rääma 14 korterisse nr 9 ning

varastasid sealt ühe 0,5 liitrise pudeli „Taxi“ viina maksumusega 64 krooni ja 17 pakki „Paramount“ sigarette a` 25 krooni, kogumaksumusega 425 krooni,

samuti tema, tungis lukustatud ukse lahtilükkamise teel koos eeluurimisel tuvastamata isikuga valdaja V A tahte vastaselt ebaseaduslikult 04.02.2009.a. kella 23.30 ajal Pärnus Vana-Rääma xxx korterisse nr x ning varastasid sealt 0,5 liitrise pudeli „Taxi“ viina maksumusega 63 krooni ja 30 pakki sigarette „Saint George“ a`26 krooni, kogumaksumusega 780 krooni.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, vähemalt teist korda ja grupi poolt, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtus J.I süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust, KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 01.10.2008.a. kohtuotsusega mõistetud 7 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust, mis vastavalt

tema nõusolekule ja KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada üldkasuliku tööga (365+210=575 x 2 = 1150) mille kestuseks on 1150 tundi ja mis tuleb sooritada 2 aasta jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna täitma KarS § 75 kontrollnõudeid.

Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

1-10-6833

4 (4) on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. J.I karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavaid asjaolusid ei ole. F.J-i osas karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill Kohtunik