1-20-9534/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2021 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-20-9534 (20244001142) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Tõlk Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Kriminaalasi M.C -

424 lg 2

süüdistuses KarS § de järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Anu Toluk prokurör

Süüdistatav

Istungi toimumise aeg M.C , ik XXX, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel xxx xxx, 2 kehtivat – keel, töökoht kriminaalkaristus, viimane: 05.02.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel liideti karistuse ärakandmata osaga 2 kuud ning mõisteti liitkaristuseks 3 kuud vangistust. Tõkend – puudub, oli kinni peetud 06-07.12.2020 08.02.2021

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

M.C

424 lg 2 süüdi tunnistada KarS § järgi. Mõista karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06 – 07.12.2020, s.o

2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (üks)

kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa päeva jätta süüdistatava suhtes

7 kuud 28 tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui M.C ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuri , 2 p 2, 9 tegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas 2) sakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoolduso registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata M.C katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algus 08.02.2021.

Kandmisele kuuluvat karistusaega 1 kuu arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. KrMS § 414 alusel teatab kohus süüdismõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära sõidukijuhtimise M.C-lt õigus tähtajaga 6 ( ) kuud. kuus Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse

jõustumisest ning vastavalt KarS § 55 laieneb nii vangistuse kandmise ajale ning lisaks kohtuotsusega määratud ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates M.C käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista M.C-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

876 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 973,20 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700004823 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsm

e päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M.C tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud süüdistatakse selles, et

joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, teda karistati 05.02.2016 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel, juhtis uuesti, s.o korduvalt 06.12.2020 kella 00.33 paiku Kohtla- Järvel Olevi tn 37 maja juures mootorsõidukit xxx reg.nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s/n ARDM-0070 tuvastati isiku Daniss M.C väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks mitte vähem, kui 1,05 mg/l. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätete kohaselt loetakse sellist isikut alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juhiks. Seega süüdistatakse M.C KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istad M.C a K

424 lg 2

9 kuu vangistusega. arS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06 – 07.12.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa päeva jätta süüdistatava

7 kuud 28 suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui M.C ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Kaido Kangurit

käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus M.C-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. tava

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et M.C

424 lg 2 j , ning karistada tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku M.C nda ning lubada tal lud tuleb jätta ka see maksta osade kaupa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko