2-20-138935/11 · 2-20-138935/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 8. veebruar 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-138935 Tsiviilasi Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu avaldus J R ja M V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu (registrikood 80529795, asukoht Meeliku 23, Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Marge Aron (e-post: marge.aron@atell.ee) Puudutatud isik I: J R (isikukood x, elukoht x) Puudutatud isik II: M V (isikukood x, elukoht x) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada avaldaja, Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu (registrikood 80529795), puudutatud isiku I, J R (isikukood x) ja puudutatud isiku II M V (isikukood x) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Puudutatud isik I ja puudutatud isik II tasuvad avaldajale avaldaja nõude katteks kokku 714,67 eurot (sh kommunaalkulude võlgnevus 529,67 eurot ja avaldaja menetluskulud 185 eurot). 1.2. Puudutatud isik I ja puudutatud isik II tasuvad võlgnevuse 714,67 eurot viie võrdse osamaksena 142,93 eurot kuus perioodil veebruar 2021 – juuni 2021, iga kuu 20. kuupäevaks Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu arvelduskontole nr x, viitenumbriga 62277017, selgitusega x võlgnevuse tasumine. 1.3. Puudutatud isiku I ja puudutatud isiku II menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2. Lõpetada menetlus Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu avalduses J Ri ja M Vi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 3. Tagastada Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 25 eurot, Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu arvelduskontole nr x. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinn, Meeliku 23 korteriühistu esitas 08.12.2020 avalduse J Ri ja M Vi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 06.02.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 613 lg 1 p 1 kohaselt lahendatakse käesolevat tsiviilasja hagita menetluse sätete järgi. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 kohaselt võivad menetlusosalised kompromissi hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kohus märgib, et antud juhul saavad menetlusosalised menetluse esemeks olevat õigust käsutada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Avalduse esitamisel tasus avaldaja riigilõivu 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt avaldaja taotlusele tuleb talle seoses kompromissi sõlmimisega tagastada avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 25 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise aja 1 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik