Legislator Case Law & Legislation
1-20-8858/9 AI generated

1-20-8858/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-20-8858/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-20-8858

Legislator headnote

AI generated

1-20-8858/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-20-8858

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-20-8858

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 08.02.2021 Tallinn Kriminaalasja number 1-20-8858 /20231602723/ Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi Vladimir Jevstahhievi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg

2 järgi lühimenetluses Prokurör Nelli Romanyuk Kaitsja süüdistatav loobus kaitsjast Süüdistatav VLADIMIR JEVSTAHHIEV - ik: 35504110148; kodakondsus: puudub; emakeel: vene keel; haridus: põhiharidus; elukoht: puudub, xxxx; töökoht: ei tööta; tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 03.-04.11.2020; varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 10.09.2020 otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud, millest 1 kuu ja 26 päeva KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Vladimir Jevstahhiev KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Vladimir Jevstahhievile karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Vladimir Jevstahhievile Harju Maakohtu 10.09.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu 26 päeva vangistust – võrra ja mõista lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 6 päeva vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.- 04.11.2020, s.o kaks päeva, lugedes ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 4 päeva vangistust.

5. KrMS § 130 lg 41 alusel, s.o mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni mõistetud vangistuse ärakandmiseni ja Vladimir Jevstahhiev võtta vahi alla kohtusaalist.

1-20-8858

2

6. KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Vladimir Jevstahhievilt välja riigieelarve tuludesse sundraha summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb Vladimir Jevstahhievil ühes kuus tasuda vähemalt

73 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700055242. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7. CD-plaat salvestustega (asuvad kriminaalasja materjalide juures) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde.

8. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg-st 1 ja lg

3 p-st 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 02.03.2021 alates kella 12.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kui süüdistatavale on kohtuotsus KrMS § 10 lg 10 alusel tõlgitud, siis kohtuotsuse peale kaebamisel arvestatakse kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 02.03.2021 alates kella 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Vladimir Jevstahhiev, isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on viimati karistatud 10.09.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p-de 7, 9 - § 25 lg 2 järgi (teod 27.11.2019 ja 30.08.2020), uuesti s.o süstemaatiliselt 03.11.2020 kella 17.17 paiku Tallinnas aadressil Toompuiestee 37 asuvas Selver AS-ile kuuluvas Balti jaama Selveri kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Selver AS-ile kuuluvad järgmised kaubad: -

1 paki pralinee komme maksumusega 1,79 eurot ja - porgandikoogi maksumusega 1,99 eurot, ehk kaupa kokku summas 3,78 eurot, mille pani endale kotti ja seejärel möödus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi Vladimir Jevstahhievi tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Varguse objektiks olnud kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

1-20-8858

3 Seega pani Vladimir Jevstahhiev oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik