2-21-294/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-294

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

5. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-294 Tsiviilasi

S. Y. avaldus M. O. pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja S. Y. (ik XXX; elukoht XXX; e-post XXX), esindaja T. R., e-post XXX; võlgnik M. O. (rk XXX; asukoht XXX; e-post XXX), juhatuse liige R. P., e-post XXX Eelistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta S. Y. avalduse alusel M. O. ajutine haldur nimetamata ja lõpetada S. Y. pankrotiavalduse menetlus.

2. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud S. Y. kanda.

Määrus toimetada kätte võlausaldaja esindajale ja võlgniku esindajale.

Edasikaebamise kord

Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. S. Y. esitas 8. jaanuaril 2021 avalduse M. O. pankroti välja kuulutamiseks.

2. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 22. septembri 2020 töövaidluskomisjoni otsusest nr XXX, millega mõisteti M. O. avaldaja S. Y. kasuks välja töötasu ajavahemike 8. juulist 2019 kuni

2. oktoobrini 2019 ja 1. novembrist 2019 kuni 30. novembrini 2019 eest summas 1591,63 eurot (bruto). Võlausaldaja põhistab võlgniku maksejõuetust PankrS § 10 lg 2 p 1 alusel, mille kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on teda kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus (pankrotihoiatus) ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. Avaldaja lepinguline esindaja saatis pankrotihoiatuse võlgnikule 15. detsembril 2020, millega andis võlgnikule täiendava 10-päevase tähtaja kohustuse täitmiseks. Võlgnik ka täiendava tähtaja jooksul kohustust ei täitnud.

3. Kohus edastas 8. jaanuaril 2021 pankrotiavalduse koos lisade ja 8. jaanuari 2021 määrusega võlgniku äriregistrisse kantud aadressile XXX, Tartu. Materjalid on jäetud postkasti märkega „saaja ei olnud kohal“. Kohus loeb PankrS § 6 lg 3 alusel menetlusdokumendid võlgnikule kättetoimetatuks 25. jaanuaril 2021. Võlgnik võlausaldaja nõudele kohtu määratud tähtpäevaks vastuväiteid ei esitanud.

4. Kohus kohustas 8.jaanuari 2021 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1200 eurot 25. jaanuariks 2021. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat ei ole tasunud. Kohtu põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.

6. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud nõude olemasolu. Võlausaldaja nõue tuleneb 22. septembri 2020 (jõustunud

1. detsembril 2020) töövaidluskomisjoni otsusest. 22. septembri 2020 töövaidluskomisjoni otsusega mõisteti M. O. töötaja S. Y. kasuks välja töötasu ajavahemike 8. juulist 2019 kuni 2. oktoobrini 2019 ja 1. novembrist 2019 kuni 30. novembrini 2019 eest summas 1591,63 eurot (bruto). Nähtuvalt töövaidluskomisjoni otsusest on väljamõistetud summa näol tegemist töötaja töötasuga.

7. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 17. juuli 2018. Äriühingu ärinimi on algselt olnud M. U., mis on 17. juuli 2018 otsuse alusel ümber kujundatud o. ärinimega M. O., registrikood XXX. Ainuosanik oli 21. septembrist 2018 kuni 4. märtsini 2019 V. O. osamaksuga 2500 eurot ning alates

4. märtsist 2019 R. P. osamaksuga 2500 eurot. Juhatuse liikmeteks on alates 7. märtsist 2019 R. P.,

O. L. ja I. C. Äriühingu peamiseks tegevusalaks on äriregistri andmetel elamute ja mitteeluhoonete ehitus XXX 2008. Viimane majandusaasta aruanne on esitatud äriregistrile 2019. a majandusaasta kohta. Kohus ei ole tuvastanud M. O. registrisse kantava vara olemasolu (kinnisasjad, sõidukid, väärtpaberid). Nähtuvalt Ametlikest Teadaannetest on kohtutäitur 11. novembri 2020 vara arestimise teadetega teavitanud M. O. tema vabade vahendite tagastusnõuete arestimisest Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti) vastu. M. O. on kohustusena maksude ja maksete võlg Maksuja Tolliametile 5. veebruari 2021 seisuga 30 403,15 eurot. Maksuvõlg on alates 20. detsembrist 2019. Äriühingu käibedeklaratsioonid on esitamata alates 21. augustist 2020.

8. Töötaja S. Y. on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja M. O. vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud M. O. vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 8. jaanuari 2021 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta M. O. ajutine haldur nimetamata ning S. Y. pankrotiavalduse menetlus lõpetada.

9. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud S. Y. kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik