1-07-16274/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06. 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-16274

Kohtunik Galina Jasnjuk Taotlus G.I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks

täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega

Taotluse esitaja G.I isikukood xxx RESOLUTSIOON

Jätta G.I taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Määruse ärakirjad saata teadmiseks G.I-le ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krek´ile (büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16274 tunnistati G.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja karistati 6 (kuue) kuulise vangistusega;

tunnistati G.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistati 3 (kolme) kuulise vangistusega; tunnistati G.I süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati 1 (ühe) aastase vangistusega; tunnistati G.I süüdi KarS § 121 järgi ja karistati 7 (seitsme) kuulise vangistusega; tunnistati Pavel GG.I süüdi KarS õ 214 lg 2 p 1 järgi ja karistati 4 (nelja) aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 4

(neli) aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud. KarS § 68 lg 1, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 10

(kümme) päeva. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. Viru Maakohtu

01.04.2008.a kohtuotsus jõustus 17.04.2008.a. Sama otsusega mõisteti G.I-lt valja sundraha, kohtukulud üldsummas 17 971. 40 krooni riigituludesse.

2

25.02.2010.a esitas G.I kohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et G.I suhtes on algatatud

täitemenetlus Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsuse nr 1-07-16274 alusel sundraha,

kohtukulud üldsummas 17 971.40 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva

kohtutäitur Andrei Krek´i menetluses. Täiteasja nr 066/2008/3248. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud.

Maakohtu seisukoht

Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi

andmebaasi väljatrükk) ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega G.I

suhtes, asub seisukohale, et G.I taotlus täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega tuleb jätta rahuldamata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi ™S) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega

kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes

lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 1 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat teise astme kuriteo ja KarS § 82 lg 1 p2 – kolm aastat asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 1 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) viie aasta jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. kuni 01.10.2015.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 82 lg 2 p 2 alusel peatub otsuse täitmise aegumine käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks.

On tuvastatud, et Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsusega tunnistati G.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5; KarS § 424; KarS § 209 lg 2 p1; KarS § 121, KarS § 214 lg 2 p

1 järgi. KarS § 74 alusel lugeda mõistetud karistust tingimuslikuks ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui G.I ei pane 2 (kahe) aastase ja 6 (kuue)

kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. G.I-lt mõisteti

riigituludesse välja sundraha, kohtukulud üldsummas 17 971.40 krooni. Viru Maakohtu 01.04.2008.a kohtuotsus jõustus 17.04.2008.a. G.I süütegu on esimese ja teise astme kuritegu (KarS § 4 lg 2,3). Viru Maakohtu 01.04.2008.a otsuse aegumistähtaega arvestatakse lähtudes ajast, mil langes ära aegumise peatamise alus, s.o 01.10.2010.a, ajast kui lõppes katseaeg. Seega KarS § 82 lg 1 p 2 alusel aegumistähtaeg saabub 01.10.2015.a.

3

Lähtudes ülalmainitust, jätab kohus G.I taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2008/3248 seoses otsuse täitmise aegumisega rahuldamata.

Galina Jasnjuk Kohtunik