1-07-12020/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.06.2010.a. Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Asja number 1-07-12020 Kohtunik Galina Jasnjuk Avaldus Jevgeni Virgus`i avaldus täiteasjas nr 066/2008/865 täitemenetluse lõpetamiseks Avaldaja Jevgeni Virgus, ik: 38501193729 Kohtutäitur Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: Jevgeni Virgus`i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/865 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 27.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12020 tunnistati Jevgeni Virgus süüdi KarS §-de 209 lg 2 p 1, KarS § 199 lg 2 p 4,8, KarS § 266 lg 2 p 1, KarS § 64 lg 1, KarS õ 65 lg 2, KarS § 68 lg 1 järgi ning mõisteti vangistus: 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Sama otsusega mõisteti Jevgeni Virgus´ilt välja sundraha, kohtukulud üldsummas 9 154.35 krooni (osaliselt rahuldatud, nõude jääk on 8 731. 35 krooni) riigituludesse. Viru Maakohtu 27.09.2007.a kohtuotsus jõustus 15.10.2007.a.

04.03.2010.a saabus Jevgeni Virgus Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 066/2008/865 aegumise kohaldamiseks.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri (TÄITIS) ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Jevgeni Virgus`i kohta, asub seisukohale, et Jevgeni Virgus`i avaldus täitemenetluse nr 066/2008/865 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 1 alusel ei asuta otsust täitma, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud viis aastat ning KarS § 82 lg 1 p 2 aluselkolm aastat kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Viru Maakohtu 27.09.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-12020 tunnistati Jevgeni Virgus süüdi KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 199 lg 2 p 4,8, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises, s.o. teise astme kuritegu toimepanemise eest. Viru Maakohtu 27.09.2007.a kohtuotsus jõustus 15.10.2007.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 (kui arvestada isiku süüdimõistmist raskema kvalifikatsiooni järgi) kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 15.10.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse täitmise aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Jevgeni Virgus`i avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 066/2008/865 rahuldamata.

Galina Jasnjuk

Kohtunik