1-10-6109/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-10-6109

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-6109 (09267001428) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi L.N süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi I.U süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi Alexey Malinovskiy süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.N

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole väärteokorras karistatud 10 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vahur Krinal

Süüdistatav I.U

Isikukood või sünniaeg: xxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole väärteokorras karistatud 10 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kaire Aus

Süüdistatav ALEXEY MALINOVSKIY

Isikukood või sünniaeg: 38808034244

Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole väärteokorras karistatud 12 korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Avo Pärmann

1-10-6109

2 (4)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.N KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud

vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui L.N ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada I.U KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 3

kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata, kui I.U ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada Alexey Malinovskiy KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 3

kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Alexey Malinovskiy ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. Välja mõista I.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. Välja mõista Alexey Malinovskiy`lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Määrata summade tasumine aasta peale ositi alates juulikuust 2010 iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 623 krooni korraga. Selgituseks märkida „nimi 1-10-6109 menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

1-10-6109

3 (4)

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.N süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja grupis koos alkoholijoobes olevate I.U ja Alexey Malinovskiy`ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise,

mis seisnes selles, et 21.11.2009.a. kella 05.00 ajal Pärnus Suur-Kuke xxx asuva maja vahetus

läheduses, lõi T P vähemalt ühel korral rusikaga kõhtu ja hoidis kannatanut oma kaenla all haardes kinni ning samal ajal kui L.N hoidis T P enda kaenla all haardes kaelast kinni,

lõi I.U kannatanut vähemalt ühel korral rusikaga kõhtu, tekitades kannatanule kogumis parema labakäe ja näo põrutuse ning jope puruksrebimisega varalise kahju 300 krooni, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles L.N-i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle

karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.N ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi

Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

I.U süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja grupis koos alkoholijoobes olevate L.N-i ja Alexey Malinovskiy`ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 21.11.2009.a. kella 05.00 ajal Pärnus Suur-Kuke xxx asuva maja vahetus läheduses, samal ajal kui L.N hoidis T P enda kaenla all haardes kaelast kinni,

lõi kannatanut vähemalt ühel korral rusikaga kõhtu, tekitades kannatanule kogumis parema

labakäe ja näo põrutuse ning jope puruksrebimisega varalise kahju 300 krooni, häirides oma

tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles I.U süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle

karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.U ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Alexey Malinovskiy`t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja grupis koos

alkoholijoobes olevate L.N-i ja I.U-ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 21.11.2009.a. kella 05.00 ajal Pärnus Suur-Kuke xxx asuva maja vahetus läheduses, lõi K A peaga ühel korral näkku nina piirkonda ning rusikaga vähemalt kahel korral näo piirkonda ning seejärel kui kannatanu püüdis mobiiltelefoniga helistada politseisse, lõi rusikaga ühel korral vastu kannatanu käes ning kõrva juures olevat mobiiltelefoni, mille tagajärjel see maha kukkus ning millest eraldus tagakaas, millist kannatanu enam üles ei leidnud. Seejärel ründas T P, lüües teda tuvastamata arvul korral pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanu K A

1-10-6109

4 (4) füüsilist valu ja vasakul alalõual marrastuse ja ninajuurel hematoomi ning marrastuse ning telefoni lõhkumisega varalise kahju 120 krooni ning T P kogumis parema labakäe ja näo põrutuse ning

jope puruksrebimisega varalise kahju 300 krooni, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Alexey Malinovskiy süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle

karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult

täitmisele pööramata, kui Alexey Malinovskiy ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Asitõendeid ei ole.

Rubo Kikerpill Kohtunik