1-10-7910/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1-10-7910 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7910 (10257000159) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi F.Z süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav F.Z – isikukood xxx, elukoht *, * k...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-10-7910 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7910 (10257000159) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär Kristi Serva Kriminaalasi
F.Z süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi
kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav
F.Z – isikukood xxx, elukoht *, *
kodanik, haridus *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel
kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud üks kord - 01.10.2009 liiklusseaduse (LS) § 7464 lg 1, LS § 747, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 16.10.2009).
Kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2010.kell 23.30 kuni 14.06.2010 kell 14.27 Kaitsja Advokaat Kaire Aus RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista F.Z KarS § 424 karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.
järgi ja
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses F.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.06.2010 kell 23.30 kuni 14.06.2010 kell 14.27, s.o kolm päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks kaks kuud ja 27 päeva vangistust.
3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud kahe kuu ja 27 päevane vangistus so 87 päevane
vangistus (ükssada seitsekümmend neli) üldkasuliku tööga 174 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel
määrata, et F.Z-ile määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (üheksa) 9 kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest.
3.1. Määrata, et F.Z
teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu
kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid
3.1.1. elama oma alalises elukohas *
3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
1-10-7910 2
registreerimisele;
3.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.2. Kui F.Z hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui F.Z paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
4. lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks ) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 2 kuuks
5. Välja mõista F.Z-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,
viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-
7910 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti) 3262,50 krooni; -
määratud kaitsjale makstud tasu 1380 krooni.
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb
esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p-le 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
Kriminaalasjas nr 10257000159 süüdistatakse selles, et ta juhtis 12. juunil 2010 F.Z
kella 23.30 ajal Lääne maakonnas Martna vallas Kasari külas Risti-Virtsu-Kuivastu-Kuressaare
maantee 32. kilomeetril, liikudes Risti suunas, s L. V.le kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Seat Inca registreerimismärgiga * *, isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,09 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lg 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või
1-10-7910 3
ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi, juhtis F.Z mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse F.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus F.Z-ile nõutud karistus:
KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata
eelvangistuses viibitud aeg kaks päeva, s.o 12.06.2010.kell 23.30 kuni 14.06.2010 kell 14.27 karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus 2 kuud ja 27 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel
asendada mõistetud vangistus 87 päeva 174 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 9 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja
juuresolekul ja kohus mõistab F.Z-i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - puudub. Asitõendid - puuduvad.
Tõkend – F.Z-i osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2010.kell 23.30 kuni 14.06.2010 kell 14.27 /tlk 9/, s.o 3 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. KrMS § 2565
lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja
vastavalt eeltoodule tuleb F.Z-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o (1,5 * 4350) / 2= 3262,50 krooni. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale K. Aus F.Z-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2028 krooni /tl 22/ ja kohtumenetluses makstud tasu 540 krooni, kokku 2568 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda.
Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub F.Z-ilt väljamõistmisele 1380 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 1188 krooni.
1-10-7910 4
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi- mõistetu.
Ruth Sild
Kohtunik