1-10-4082/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-4082

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14 juunil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4082 (09240106228) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi

H.Z-ini

süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav H.Z

Elukoht: xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 28.12.1992.a Narva Linna Rahvakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 2 aastat katseaega 2 aastat; - 06.12.2006.a Narva linnakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 2 aastat; - 31.10.1997.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 107 lg 1, § 184 lg 2 järgi vabaduskaotusega 5 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.02.2010.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON

Tunnistada H.Z süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada H.Z-ile mõistetud karistus, 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-10-4082

2

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada H.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

H.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Mõista H.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest 1500 (üks tuhat viissada) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Irina Žurina poolt kohtuistungil osutatud õigusabi eest 480 krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „H.Z, 1-10-4082, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

H.Z süüdistatakse selles, et tema 27.12.2009.a kella 23.00 paiku, olles

alkoholijoobes külas xx xxx asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis paiskas

kannatanut diivanile ja lõi kätega vastu pead ja keha, millega tekitas xxx füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma tahtlike tegudega pani H.Z toime kehalise väärkohtlemise, s.t. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas H.Z, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 30.03.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab

1-10-4082

3

prokuröri abi kohtus H.Z-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 3 (kolm) kuu vangistust. Kohaldada H.Z-ini suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.Z-ile üldkasuliku

töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s

75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil H.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav H.Z süüdi tunnistada KarS § 121 mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik