Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-140472/8 AI generated

2-20-140472/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-140472/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-140472 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi O M vastu võla, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viivise nõudes Hagihind 5 156,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GelvoraSergel OÜ (rk 145...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-140472 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi O M vastu võla, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viivise nõudes Hagihind 5 156,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GelvoraSergel OÜ (rk 14550827) Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner, e-post xxx Kostja: O M (ik xxx, e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista O Mlt Bigbank AS-i ja O M vahel 19.03.2018 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr SL18-01-1535163 tulenev põhivõlgnevus 3 975,56 eurot, intress 211,67 eurot, võla sissenõudmiskulud 50 eurot ja viivis 601,03 eurot GelvoraSergel OÜ kasuks. 3. Välja mõista O Mlt hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis põhinõudelt 3 975,56 eurolt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 31.12.2020 kuni põhinõude tasumiseni GelvoraSergel OÜ kasuks. 4. Tunnistada Harju Maakohtu 05.02.2021 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-20-140472 tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus 5. Menetluskulud jätta O M kanda. 6. Välja mõista O Mlt menetluskulud 785 eurot GelvoraSergel OÜ kasuks. 7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb O Ml tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras GelvoraSergel OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse peale kaja, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

2