2-20-19288/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Maarja-Liisa Härmsalu Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-19288 Tsiviilasi Osaühingu Masterbuilders hagi Osaühingu Mergo Holding vastu võla ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Masterbuilders (rk 11168429) Hageja esindaja: vandeadvokaat Aarne Akerberg, Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, e-post aarne@advokaat.ee Kostja: Osaühing Mergo Holding (rk 10716426) Kostja seaduslikud esindajad: A P ja I V, epost xxx Menetlustoiming RESOLUTSIOON Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

1. Kinnitada Osaühingu Masterbuilders ja Osaühingu Mergo Holding vahel tsiviilasjas 220-19288 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Osaühing Mergo Holding tasub Osaühingule Masterbuilders põhivõla 400 000 eurot järgmistes osamaksetes ja tähtpäevadeks: 1.1.1 100 000 eurot hiljemalt 01.03.2021; 1.1.2 100 000 eurot hiljemalt 15.03.2021; 1.1.3 100 000 eurot hiljemalt 30.04.2021; 1.1.4 100 000 eurot hiljemalt 14.05.2021. 1.2 Osaühing Mergo Holding tasub OÜ-le Masterbuilders intressi kogusummas 58 126,03 eurot hiljemalt 14.05.2021. Intress on arvestatud määras 2% aastas arvates 01.01.2014 kuni vastava põhivõla osamakse maksetähtpäevani. 1.3 Põhivõla osamaksete tasumisega viivitamisel tasub Osaühing Mergo Holding Osaühingule Masterbuilders viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras,

mida arvestatakse tagasiulatuvalt arvates 03.01.2018 kuni vastava põhivõla osamakse tasumise päevani.

1.4 Osaühing Mergo Holding tasub Osaühingule Masterbuilders menetluskulud summas 2 450 eurot. 1.5 Osaühingu Mergo Holding menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.6 Osaühing Mergo Holding teeb kõik kompromissist tulenevad maksed Osaühingu Masterbuilders kontole xxx Swedbank’is. 1.7 Kompromissi mittetäitmisel kuulub kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus rahaliste nõuete sundtäitmiseks ettenähtud korras. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-19288 Osaühingu Masterbuilders hagis Osaühingu Mergo Holding vastu võla ja viivise nõudes. 3. Tagastada Osaühingule Masterbuilders riigilõiv 1700 eurot Osaühingu Masterbuilders arveldusarvele xxx Swedbank’is.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu Masterbuilders hagi Osaühingu Mergo Holding vastu võla ja viivise nõudes. 03.02.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja kohtuasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulud 2 450 eurot ja kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses

2 tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 3 400 eurot. Hagejale kuulub vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastamisele riigilõiv 1 700 eurot. Vastavalt esitatud taotlusele tagastada riigilõiv Osaühingu Masterbuilders arveldusarvele xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik

3