4-20-5155/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

4-20-5155

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

Merike Kivikingu rahatrahvi asendamiseks arestiga

väärteoasjas nr 2590,19,003598

Avalduse esitaja

Politsei-

ja

Piirivalveameti

Ida

prefektuur,

asukoht Rahu 38, Jõhvi

Süüdlane

Merike Kivikink, isikukood 48307065210, elukoht

xxxx; e-post: xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev

05.02.2021, kohtuistung

RESOLUTSIOON:

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseiniku J. A. 12.08.2019 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2590,19,003598 Merike Kivikingule määratud ja tasumata rahatrahv 50

trahviühiku ulatuses, s.o summas 200 eurot, arestiga 5 (viis) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks

määrata 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile, Merike Kivikingule ja Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.12.2020 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumajale taotluse Merike Kivikingule asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr

2590,19,003598.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse

patrulligrupi II patrullpolitseiniku J. A. 12.08.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

2590,19,003598 karistati Merike Kivikinku NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga

50 trahviühiku ulatuses, s.o 200 eurot. Rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 27.08.2019. Otsus jõustus

28.08.2019. Kuna Merike Kivikink ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Jõhvi

kohtutäitur K. M. 07.10.2019 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus

laekumisi ei olnud. 16.07.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist.

Viru Maakohtu 19.05.2020 määrusega nr 2-20-4385 kuulutati välja Merike Kivikingu pankrot.

Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse

seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Merike Kivikingu

suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas.

Võlgnik Merike Kivikink avaldas 05.02.2021 kohtuistungil, et ei olnud võimalik rahatrahvi

tasuda, on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 ja 2 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti

väljakuulutamisega, välja arvatud täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatud juhul. Kui

kohtutäituri menetluses on väärteo- või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning

täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur

sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel

määruse

rahatrahvi

asendamise

kohta

arestiga

või

üldkasuliku

tööga

vastavalt

karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole

pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku

tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse

üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

01.02.2021 teatas Merike Kivikink Viru Maakohtule e-kirjaga, et väärteoasjas määratud

rahatrahvi 200 eurot ei olnud võimalik tasuda. 02.02.2021 kinnitas sissenõudja kohtule, et

väärteoasjas nr 2590,19,003598 määratud rahatrahv on täies ulatuses tasumata.

Kuna Merike Kivikingul on endiselt tasumata temale Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

Rakvere politseijaoskonna 12.08.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003598

määratud rahatrahv summas 200 eurot, on sissenõudja avalduses sisalduv taotlus põhjendatud

ja kuulub rahuldamisele. Merike Kivikink kinnitas kohtuistungil, et on nõus asenduskaristusena

tegema üldkasulikku tööd.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus Merike Kivikingule Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi II patrullpolitseiniku J. A.

12.08.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,19,003598 määratud rahatrahvi 50

trahviühikut summas 200 eurot, arestiga 5 päeva ning aresti omakorda 5 tunni üldkasuliku

tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik