2-20-12685/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-12685

Tsiviilasi

Eco Point OÜ hagiavaldus V. Maailm OÜ vastu

võla ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

8184,10 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: ECO POINT OÜ, registrikood 10887613,

asukoht: Järve tee 3, Loo alevik, Jõelähtme vald,

Harjumaa 74201

Hageja seaduslik esindaja: A.M, e-post XXX

Kostja: V. Maailm OÜ, registrikood 12584779,

asukoht: XXX, e-post: XXX

Kostja seaduslik esindaja: V.S.

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Eco Point OÜ ning V. Maailm OÜ ja V.S. vahel sõlmitud järgmine

kompromiss:

1. Pooled lepivad käesoleva kompromissiga kokku võlgnevuse tasumises ja

kompromissis märgitud nõude käenduses.

2. Kompromissi kohaselt tasutakse võlausaldaja põhivõlgnevus summas 8072,7

eurot, millele lisandub viivis summas 373 eurot ning maksegraafiku intress

summas 1291,63 eurot. Kokku sõlmitakse maksegraafik summas 9737,33 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

1. 400 hiljemalt 01.02.2021;

2. 400 hiljemalt 01.03.2021;

3. 400 hiljemalt 01.04.2021;

4. 400 hiljemalt 01.05.2021;

5. 1000 hiljemalt 01.06.2021;

6. 1000 hiljemalt 01.07.2021;

7. 1000 hiljemalt 01.08.2021;

8. 1000 hiljemalt 01.09.2021;

2/3

9. 1000 hiljemalt 01.10.2021;

10. 1000 hiljemalt 01.11.2021;

11. 1000 hiljemalt 01.12.2021;

12. 1137,33 hiljemalt 01.01.2022.

3. Käesolevas

kompromissis

sätestatud

kostja

rahalise

kohustuse

täitmist

võlausaldaja ees käendab kostja juhatuse liige V.S. (ik: XXX), kelle vastutuse

piirmääraks on 15 000 eurot. Kostja ja käendaja vastutavad võlausaldaja ees

solidaarselt.

4. Juhul, kui kostja või käendaja viivitab mistahes osamakse tasumisega enam kui 5

päeva, loevad pooled maksegraafiku ülesöelduks ning võlausaldajal on õigus

nõuda kogu maksegraafikus nimetatud seni tasumata rahasumma viivituseta

tasumist.

5. Pooled lepivad kokku, et on sõlminud kokkuleppe heas usus ning väljendavad

tahet edasise koostöö osas. Pooled lepivad kokku, et võlgnevuse enneaegsel

kustutamisel on pooled valmis jätkama koostööd koheselt varasematel tingimustel,

kui muudes tingimustes jõutakse kokkuleppele.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-12685.

III. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva

määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on ECO POINT OÜ hagi V. Maailm OÜ vastu põhivõla

8072,70 euro ning viivise 111,40 euro nõudes. Vastavalt hagiavaldusele on hagi aluseks

kostjale esitatud arve XXX soojussõlme (XXX), soojussõlme lisade, viivise ja faktooringu

viivise (XXX) eest. Arve XXX tasumiseks sõlmisid pooled kompromisslepingu, kuid

kostja ei täitnud lepingus välja toodud maksegraafiku järgseid kohustusi.

Pooled sõlmisid kompromissi ning 05.02.2021 esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 5 alusel kehtib kompromiss täitedokumendina ka

kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

3/3

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed

nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3

alusel seega poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamiseks hagejal esitada

kohtule avaldus. TsMS § 150 lg 6 järgi lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta

möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud

lahendiga lõppemist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik