2-20-5367/41 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2021. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-5367 Tsiviilasi T T’e hagi OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel) vastu garantiikirjast tulenevas nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T T (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Paul Varul ja advokaat Maris Vutt (Advokaadibüroo TGS Baltic; e-post menetlus@tgsbaltic.com) Kostja: OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel; registrikood 10573955, asukoht Naftabaasi, Jaanika küla, 76211 Saue vald, Harjumaa, e-post arthur@htr-eu.com; seaduslik esindaja, likvideerija Indrek Lepsoo) Kostja lepinguline esindaja: Erki Casar (e-post adolfioigus@gmail.com) Kolmas isik: Eko Invest Group OÜ (registrikood 11237113, seaduslik esindaja V M) Resolutsioon

I. Kinnitada T T’e, OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel) ja Eko Invest Group OÜ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Kostja tasub hagejale kompromissisumma 175 000 eurot, millest 170 000 eurot moodustab hageja põhinõue kostja vastu ja 5 000 eurot moodustavad hageja poolt tsiviilasjas nr 2-20-5367 kantud menetluskulud. Kompromissisumma tasutakse hageja (T T) kontole xxxx. 2. Hageja, kostja ja kolmas isik paluvad kohtul kanda kohtu deposiitkontole nr EE062200221059223099 summas 63 976,09 eurot tehtud maksed hiljemalt 08.02.2021. a hageja (T T) kontole xxxx, mis moodustab osa punktis 1 nimetatud kompromissisummast. Kohtu deposiitkontole nr EE062200221059223099 kantud summast 63 976,09 eurot on 20 000 eurot tasutud kolmanda isiku poolt ja 43 976,09 eurot on tasutud kostja poolt. Pooled paluvad makse tegemisel märkida selgituseks „Kompromiss tsiviilasjas 2-20-5367“. 3. Kompromissi alusel kostjale tekkinud rahalise kohustuse võib kostja eest täita kolmas isik, märkides tasumisel selgituseks antud tsiviilasja numbri („kompromiss

2(3) tsiviilasjas nr 2-20-5367“). Hageja kinnitab, et loeb kostja käesolevast kompromissist tuleneva kohustuse kas osaliselt või täielikult (vastavalt tasutud summa suurusele) täidetuks kolmanda isiku poolt eelkirjeldatud selgitusega makse saamisega. 4. Maksekorraldused edastatakse makse tegemise tõendamiseks panga digitaaltempliga e-posti aadressil xxxx. 5. Kompromissisumma, st 175 000 euro tasumine toimub hiljemalt 08.02.2021. a. 6. Kui kostja viivitab tasumisega üle 5 päeva, on hagejal õigus täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole ja nõuda täiendavalt maksmata summalt viivise tasumist määraga 0,05% päevas ning ühekordset leppetrahvi summas 1 000 eurot, välja arvatud käesoleva kompromissi punkti 2 alusel tasutav summa. 7. Kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates loetakse kõik tsiviilasja 2- 20-5367 aluseks olnud kostja poolt 15.02.2017. a väljastatud garantiikirjast tulenevad nõuded lõppenuks. Pooled kinnitavad, et nad ei oma teineteise vastu mis tahes muid nõudeid ka seoses 16.12.2019. a OÜ AP-Terminaal (likvideerimisel) poolt T Tele antud garantiikirjaga. 8. Pooled lepivad kokku, et 26.06.2020. a Harju Maakohtu määrusega hagi tagamisena seatud kohtulikud hüpoteegid jäävad tagama kompromissist tulenevaid T Te nõudeid OÜ AP-Terminaal (likvideerimisel) vastu. 9. Kui kostja on täitnud käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud rahalised kohustused hageja ees, on hageja kohustatud viivitamata, kuid mitte hiljem kui kolme tööpäeva jooksul, esitama kohtule taotluse 26.06.2020. a Harju Maakohtu määrusega seatud hagi tagamise abinõude tühistamiseks ja kohtulike hüpoteekide kustutamiseks. 10. Tsiviilasjas nr 2-20-5367 kantud menetluskulud, välja arvatud käesoleva kompromissi punktis 1 nimetatud hageja menetluskulud, jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-20-5367. III. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 1 050 eurot, T T’e arvelduskontole nr xxxx.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu menetluses on T T’e hagi OÜ AP-TERMINAAL (likvideerimisel) vastu garantiikirjast tulenevas nõudes.

03.02.2021. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte ning Eko Invest Group OÜ vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kokkuleppe kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust summas 1 050 eurot tema pangakontole.

Kohus leiab, et poolte ja Eko Invest Group OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

3(3) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Hageja eest on tasunud xxxx OÜ hagiavalduselt 09.04.2020. a riigilõivu summas 2 100 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja palub kohtul tagastada hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust summas 1 050 eurot tema pangakontole nr xxxx. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 1 050 eurot, hageja arvelduskontole nr xxxx.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas määruskaebus 1 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik