2-20-135740/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2021. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-135740 Ramirent Baltic AS hagi MDC Element OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ramirent Baltic AS (registrikood: 10199349, aadress: Laki 11D, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Reelika Tuisk (e-post: reelika.tuisk@intrum.com); Kostja: MDC Element OÜ (registrikood 14191245, asukoht Liivalao tn 11, Tallinn), esindaja Marek Mägismaa. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-135740 menetlus ning kinnitada Ramirent Baltic AS ja MDC Element OÜ kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees kogusummas 1944,91 EUR, millest põhivõlgnevus 1768,04 EUR, viivised on 136,87 EUR ja sissenõudmiskulu on 40 EUR.

1.2. Kostja tasub kompromissisumma 1944,91 EUR hageja lepingulise esindaja Intrum Estonia AS-i arveldusarvele Swedbankis EE952200221016123815, selgituses märgitakse „kohtunõue MDC Element OÜ vastu“ lisades viitenumbri 210000000477740.

1.3. Kompromissisumma tasutakse järgneva maksegraafiku alusel:

15.02.2021 - 30,00 EUR 15.03.2021 - 30,00 EUR 25.04.2021 - 314,16 EUR 25.05.2021 - 314,15 EUR 25.06.2021 - 314,15 EUR 25.07.2021 - 314,15 EUR 25.08.2021 314,15 EUR 25.09.2021 314,15 EUR KOKKU 1944,91 EUR

1.4. Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 1.3. nimetatud tähtpäevade saabumist. Juhul kui kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal õigus nõuda koheselt kogu tasumata kompromissisumma tasumist ning lisaks on õigus arvestada viivist vastavalt võlaõigusseaduses § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavalt põhivõlgnevuse jäägi summalt. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata kompromissisumma ja lisanduva viivise nõude ulatuses.

1.5. Võlgnevuse täielikul tasumisel hagejale lõppevad kõik võlgnevusest tulenevad hageja nõuded kostja vastu.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 150,00 EUR Intrum Estonia AS arveldusarvele Swedbankis nr EE952200221016123815 lisades viitenumbri 210000000477740.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest.

Menetluse käik, kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Ramirent Baltic AS hagi MDC Element OÜ vastu võlgnevuse nõudes.

2. 04.02.2011.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-135740 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-135740 lõpetamisele.

6. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-135740 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-20-135740 tasutud riigilõivust.

Kohtutoimikust nähtub, et hageja on tasunud kokku riigilõivu summas 300 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-135740 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 150,00 (300/2) EUR Intrum Estonia AS arveldusarvele Swedbankis nr EE952200221016123815 lisades viitenumbri 210000000477740, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik