1-10-5430/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-5430

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juunil 2010, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5430 (09240104613) Kohtunik Pavel Gontšarov Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Kriminaalasi I.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,8, § 266 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav I.V

Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: - 13.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424,

rahalise karistusega summas 8000 krooni, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuu; - 05.09.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 320 rahalise karistusega summas 5000 krooni; - 26.01.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424

järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.10.2009.a Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON

Tunnistada I.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Tunnistada I.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

1-10-5430

2 Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2009.a kuni 05.10.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust 26.01.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse järgi ärakandmata osa võrra (6 kuud vangistust) ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.V-le mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 1076 (ühe tuhande seitsmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I.V üldkasuliku töö tegemisel järgima

kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

I.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

A M tsiviilhagi rahuldada ning mõista I.V-lt välja kannatanu A M (sünd. XXX.a,

elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1425 (üks tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni.

V I tsiviilhagi rahuldada ning mõista I.V-lt välja kannatanu V I (sünd. XXX.a,

elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 220 (kakssada kakskümmend) krooni.

Mõista I.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Sergei Politševi eeluurimisel osutatud õigusabi

eest 2280 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 118 (ükssada kaheksateist) krooni, kaitsja Sergei Politševi 2010.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 480 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „I.V

, 1-10-5430, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-10-5430

3 Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

I.V süüdistatakse selles, et tema öösel vastu 21.09.2009.a (täpne kellaaeg on uurimise poolt tuvastamata), olles alkoholijoobes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil liigendnoa abil avas Sillamäel, Viru pst. 22 juures pargitud ja A M kasutuses oleva

sõiduauto Nissan reg.nr.XXX ALR juhiukse ja varastas sealt automaki LG LA 5800RU maksumusega 1400 krooni, meeste nahkrandmekoti maksumusega 500 krooni, milles olid ID- kaart ja juhiluba A M nimele, SEB ja SWEDBANK pangakaardid A M nimele; sularaha

725 krooni; märkmik nahkkaantes maksumusega 200 krooni, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju summas 2825 krooni; samuti tema, öösel vastu 26.09.2009.a (täpne kellaaeg on uurimise poolt tuvastamata), olles alkoholijoobes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avas Sillamäel, Viru pst. 39a juures pargitud ja V I kasutuses oleva auto Nissan Bluebird Universal reg. nr. XXX TBX

juhiukse ja varastas 2 kõlarit AIWA maksumusega 1500 krooni; koti CD-plaatide jaoks

maksumusega 20 krooni, milles oli 10 CD-plaati, iga CD-plaadi maksumus on 20 krooni, üldsummale 200 krooni, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju summas 1720 krooni; samuti tema 21.11.2009.a kella 21.35 paiku Tartus Riia - Raudtee tänavate ristmiku lähedal avalikult, vägivalda kasutamata, haaras tänaval kõndinud A K õlal olevat käekoti, väärtusega 100 krooni, milles olid sülearvuti Fuijtsu Siemens koos adapteriga, väärtusega 10000 krooni, mobiiltelefon Samsung, väärtusega 300 krooni, Philips MP3-mängija, väärtusega 40 krooni. Kuna kannatanu hoidis käekotti kinni, rebenes see ning kotis olnud asjad kukkusid välja, kuid I.V jooksis koos käekotiga ära.

Oma tahtlike tegudega pani I.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja sissetungimisega, s.t KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, öösel vastu 24.09.2009.a (täpne kellaaeg on uurimise poolt tuvastamata), olles alkoholijoobes, avas Sillamäel, Gagarini 31 juures pargitud L K kuuluva sõiduauto VAZ 2107 reg. nr. XXX IAA juhiukse ja varastas automaki PIONER maksumusega 100 krooni; samuti tema, 03.10.2009.a kella 23.20 paiku, olles alkoholijoobes, avas Sillamäel, Viru pst maja nr 37/1 hoovis pargitud S A kuuluva ning J A kasutuses oleva auto MB reg.nr XXX

AMJ juhiukse ja tungis autosse, kuid oli J A poolt kinnipeetud. Kinnipidamisel leiti I.V J A kuuluv kott maksumusega 20 krooni, mille sees oli 11 CD-plaati, iga CD- plaadi maksumus on 20 krooni, summale 220 krooni.

Oma tahtlike tegudega pani I.V toime valdaja tahte vastaselt võõrasse

sõidulisse ebaseadusliku tungimise vähemalt teist korda, s.t KarS § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas I.V , tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 26.04.2010.a sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokuröri abi kohtus I.V-le karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 8 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust, § 266 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 04.10.2009.a kuni 05.10.2009.a, s.o 2 (kaks)

1-10-5430

4

päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada antud karistust 26.01.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse järgi ärakandmata osa võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada I.V suhtes KarS § 69 sätteid ning asendada tema nõusolekul mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 1076 (ühe tuhande seitsmekümne kuue) tunni ulatuses. KarS § 69 lg 3 alusel määrata I.V-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aasta, mille jooksul KarS § 69 lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma

talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu

määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. I.V suhtes valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuistungil I.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik