1-20-1954/44 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-20-1954

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2021, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 01.02.2021) Kriminaalasja number 1-20-1954 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Laura Jõgisoo (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Rene Kuljuse tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu RENE KULJUS

isikukood: 38101110277, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: puudub RESOLUTSIOON

Jätta Rene Kuljus Pärnu Maakohtu 09.06.2020. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20- 1954 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Rene Kuljus on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 09.06.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-1954 KarS § 179 lg 11 järgi ning mõistetud karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust; KarS § 178 lg 11 järgi ning mõistetud karistuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust; KarS § 182 lg 1 järgi ning mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust; KarS § 3314 järgi ning mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangisust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati eelvangistuses

2 (3) viibitud aeg 22.01.2020 – 09.06.2020, s.o. 4 kuud ja 18 päeva, karistusaja hulka. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 7 kuud ja 12 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.06.2020 ja lõppeb 22.01.2022.

Tartu Vangla esitas 13.01.2021 kohtule materjalid Rene Kuljuse tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Prokurör esitas enda arvamuse Rene Kuljuse tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 25.01.2021. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Rene Kuljuse tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Rene Kuljus esitas kohtule taotluse kohtuistungi kinniseks kuulutamiseks. Istungil selgitas kohus istungi kinniseks kuulutamise asjaolusid ja võimalusi, mille järel süüdimõistetu loobus taotlusest. Süüdimõistetu selgitas kohtistungil, et tal vabaduses kindlat elukohta ei ole ning ta ei soovigi enne tähtaega vabaneda. Rene Kuljuse sõnul on ta täiskasvanud inimene, kes ei taha käia ennast kuskil märkimas.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Rene Kuljus temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Rene Kuljus viibib teist korda vangistuses. Mõlemal korral on teda karistatud alaealise vastu toimepandud seksuaalkuriteo eest. Isikul on seksuaalsuunitlushäire, mille tõttu pakuvad talle seksuaalset huvi noored poisid, ning lisaks on kuritegude toimepanemist soodustanud alkoholiprobleemid. Vangla iseloomustusest nähtuvalt Rene Kuljus pisendab toimepandud kuritegude raskust ja süüdistab kannatanuid. Seoses alkoholi kuritarvitamisega väljendab ta vastuolulisi seisukohti ning reaalset motivatsiooni tarvitamisest loobuda tal ei ole. Seega tuleneb Rene Kuljuse isikust ja suhtumisest väga suur risk uute kuritegude toimepanemiseks vabaduses, eelkõige oleksid ohustatud alaealised poisid.

Vangistuses on Rene Kuljus olnud kaasatud tööhõivesse ja religioossetesse tegevustesse. Tal on üks kehtiv distsiplinaarkaristus, mis näitab, et isik ei suuda kehtestatud korda ja reegleid järgida isegi range järelevalve tingimustes. Vabanemise korral puudub Rene Kuljusel kindel elukoht. Varasemalt on ta elanud Pärnu kandis tuttavate juures või hostelis. Süüdimõistetul puudub ka toetav tugivõrgustik. Tema vanemad on surnud, õdede-vendadega ei suhtle ning kunagise elukaaslasega on suhted katkenud.

3 (3) Hinnates Rene Kuljuse käitumist vangistuses, tema vabanemisjärgseid elutingimusi ning süüdimõistetu isikut, on kohus seisukohal, et kinnipeetava vabastamine ei ole võimalik. Isiku puhul esineb väga suur oht, et ta jätkab vabaduses kuritegude toimepanemist. Lisaks ei oleks kindla elukoha puudumise tõttu võimalik ka kriminaalhoolduse teostamine.

Rene Kuljus ise enne tähtaega vabaneda ei soovi ning andis ka kohtuistungil selgelt mõista, et ta ei ole huvitatud kriminaalhooldaja juures käimisest. Sellise suhtumise juures Rene Kuljus tõenäoliselt ennetähtaegse vabastamisega kaasnevale käitumiskontrollile ei alluks, eriti arvestades, et teda on muuhulgas karistatud karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise eest. Ka seetõttu ei ole Rene Kuljuse vabastamine põhjendatud.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik