Legislator Case Law & Legislation
2-20-137920/15 AI generated

2-20-137920/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-137920/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-137920 menetlus ning kinnitada Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et Salva Kindlustuse AS nõude suuruseks oli hagiavalduse esitamise seisuga 2 327 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend seitse) eurot ja 74 senti. 1.2. Leaderline OÜ kohustub hiljemalt 07.02.2021.a tasuma hageja Salva Kindlustuse AS- i arveldusarvele nr EE412200221001144883 Swedbankis võlgnevuse (2 327,74 eurot) ja pool riigilõivust (125 eurot), s.o kõik kokku summas 2 452 (kaks tuhat nelisada viiskümmend kaks) eurot ja 74 senti, maksekorraldusele märkida selgitusena kahjujuhtumi number – xxxx. 1.3. Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma Leaderline OÜ. Leaderline OÜ tasub pool riigilõivust (s.o 125 eurot) Salva Kindlustuse AS-ile koos võlgnevusega vastavalt punktis 2 märgitule. 1.4. Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja sellest, et neil ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda teineteise vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.

Legislator headnote

AI generated

2-20-137920/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
arbitration clause complementary clause settlement of dispute revocation of the composition agreement final clauses mandatory conciliation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Reena Nieländer Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-137920 Salva Kindlustuse AS hagi Leaderline OÜ vastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984; asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn, 10141); Hageja lepinguline esindaja: Katrin Leppik (e-post: katrin.leppik@salva.ee); Kostja: Leaderline OÜ (registrikood 14285207; asukoht Punane tn 56, Tallinn, 13619). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-137920 menetlus ning kinnitada Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et Salva Kindlustuse AS nõude suuruseks oli hagiavalduse esitamise seisuga 2 327 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend seitse) eurot ja 74 senti. 1.2. Leaderline OÜ kohustub hiljemalt 07.02.2021.a tasuma hageja Salva Kindlustuse AS- i arveldusarvele nr EE412200221001144883 Swedbankis võlgnevuse (2 327,74 eurot) ja pool riigilõivust (125 eurot), s.o kõik kokku summas 2 452 (kaks tuhat nelisada viiskümmend kaks) eurot ja 74 senti, maksekorraldusele märkida selgitusena kahjujuhtumi number – xxxx. 1.3. Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, millest poole kohustub tasuma Leaderline OÜ. Leaderline OÜ tasub pool riigilõivust (s.o 125 eurot) Salva Kindlustuse AS-ile koos võlgnevusega vastavalt punktis 2 märgitule. 1.4. Salva Kindlustuse AS ja Leaderline OÜ on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja sellest, et neil ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda teineteise vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes.

2. Tagastada Salva Kindlustuse AS-ile riigilõiv summas 125 eurot Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE412200221001144883 AS-is Swedbank, selgitusega: tsiviilasi nr 2- 20-137920 (Leaderline OÜ).

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi Leaderline OÜ vastu võla ja viivise nõudes.

2. 03.02.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-137920 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-137920 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-137920 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-20-137920 menetluses tasutud riigilõivust Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE412200221001144883 AS- is Swedbank, selgitusega: tsiviilasi nr 2-20-137920 (Leaderline OÜ).

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu summas 250 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning Salva Kindlustuse AS-ile tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-20-137920 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 125 eurot Salva Kindlustuse AS arveldusarvele nr EE412200221001144883 AS-is Swedbank, selgitusega: tsiviilasi nr 2-20-137920 (Leaderline OÜ).

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Nieländer

Kohtunik