1-21-905/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi lg 1 kiirmenetluses E.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav E.N , IK XXX; sünniaeg: 27. juuni 1994. a; kodakondsus: XXX; emakeel: ; haridus: ; perekonnaseis: XXX; elukoht: XXX XXX XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: telefon , e-post XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata XXX ; , väärteokorras karistatud tõkend ; : ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista E.N lg 1 neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg
Legislator headnote
AI generated1-21-905/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-21-905
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
04. veebruar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi
lg 1 kiirmenetluses E.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav E.N , IK XXX; sünniaeg: 27. juuni 1994. a; kodakondsus: XXX; emakeel: ; haridus: ; perekonnaseis: XXX; elukoht: XXX XXX XXX; töökoht: XXX; kontaktandmed: telefon , e-post XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata XXX ; , väärteokorras karistatud tõkend ; : ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista E.N lg 1 neli (4) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka E.N kahtlustatavana kinnipidamise aeg
03. 04. veebruar 2021. a, s.o kaks (2 kolm (3) kuud – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kakskümmend ) päeva vangistust. kaheksa (28
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
E.N ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 alusel temale määratud lisakohustus , 4 i. KarS § 75 lg 1 alusel on käitumiskontrolli ajal E.N kohustatud:
1. elama
;
kohtu määratud alalises elukohas – XXX
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama
kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte E.N-ile tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda E.N-ile kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata E.N-ile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast kohtuotsuse kuulutamisest ühe (1) kuu jooksul riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna i Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi -Eest - Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (Tartus teenusele pöördumiseks registreerida end sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 9100 või internetis aadressil
http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakata E.N katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. lisakohustusi
Määrata E.N
katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3
) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti § 127 alusel on E.N elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse E.N-ilt sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu neli (94) eurot 8 kolmkümmend kaheksa (438) üheksakümmend senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud E.N-il menetluskulud osade kaupa alates jooksul. kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700005848. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul ala
tes süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus E.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 03. veebruaril 2021. a kella 01.55 ajal
XXX km- -nr XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema l mootorsõidukit BMW 318D reg väljahingatavas õhus oli 0 81 mg/l kohta. E.N Mällo rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, , mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks põhjustas E.N liiklusõnnetuse, kui sõitis
XXX
kilomeetri juures teelt välja kraavi. Sellega pani E.N toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § järgi kvalifitseeritava
424 lg 1 kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. E.N-ile KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka – kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03. 04. veebruar 2021. a,
e s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisel kuuluvaks karistuseks mõista kuud 28
päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistet vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui avat E.N täidab KarS § 75 ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 male määratava
, 4 alusel te id lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on E.N käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata E.N-ile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 määrata määratavas lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata E.N-ile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast 1 kuu jooksul kohtuotsuse kuulutamisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, - - Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta E.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
3 kuuks.
Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsj tasu 94,80 eurot. a E.N avaldas, et ta on XXX, ta on käinud koolitustel ning peaks XXX. maksis temale
XXX XXX eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb ta kriminaalmenetlus kulude (kokku 532,80 euro e
t) tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.
Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus
lg 1 vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süü E.N-ilt väljamõistetavatateks distatavalt menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 , ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus lg 2 vähendamisele nõustub kokkuleppes Arvestades väljamõistetavate kajastatud menetluskulude suurusega. menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)