2-21-101031/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maili Riisenberg Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101031 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi Imbi Neimanni vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) Hageja esindaja: A. A. (e-post xxx) Kostja: Imbi Neimann (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse Nord Collect OÜ hagi Imbi Neimanni vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kinnitada Nord Collect OÜ ja Imbi Neimanni vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 420 eurot (sh põhisumma 276 eurot, intress 32,49 eurot, viivis 69,01 eurot, menetluskulud 20 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 25.03.2022 alljärgneva maksegraafiku alusel: 1) 25.02.2021 30 eurot 2) 25.03.2021 30 eurot 3) 25.04.2021 30 eurot 4) 25.05.2021 30 eurot 5) 25.06.2021 30 eurot 6) 25.07.2021 30 eurot 7) 25.08.2021 30 eurot 8) 25.09.2021 30 eurot 9) 25.10.2021 30 eurot 10) 25.11.2021 30 eurot 11) 25.12.2021 30 eurot 12) 25.01.2022 30 eurot 13) 25.02.2022 30 eurot

2-21-101031 2

14) 25.03.2022 30 eurot Kokku: 420 eurot 2.2 Kostja kohustub tasuma kõik summad Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxx LHV. 2.3 Käesoleva kompromissmääruse punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub Imbi Neimann tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.4 Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus ja nõude põhisummalt 276 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 2.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2.6 Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad neid teinud poolte kanda. 2.7 Pooled lepivad kokku, et loobuvad edasikaebamise õigusest käesolevale kohtumäärusele. 2.8 Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 2.9 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TSMS § 432 järgi. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-101031. 4. Jätta menetluskulud, milles pooled ei ole kokku leppinud, poolte endi kanda. 5. Rahuldada hageja taotlus tasutud riigilõivust (45 eurot) poole tagastamiseks ning tagastada Nord Collect OÜ-le 22,50 eurot, mis kanda hageja taotlusel Nord Collect OÜ arveldusarvele EExxx LHV-s. 6. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. 7. Pooled loobusid edasikaebamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Nord Collect OÜ esitas 14. jaanuaril 2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Imbi Neimannilt 386,98 euro saamiseks. Kohus tegi 20. jaanuaril 2021 võlgnikule makseettepaneku, mille esitati 22. jaanuaril 2021 vastuväide, mille kohaselt soovis võlgnik tasuda vaid põhivõlgnevust ning seda maksegraafiku alusel, kuid ilma inkassofirma poolsete lisakulutusteta. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 29. jaanuari 2021 määrusega menetluse ja edastas avalduse menetlemiseks hagina Tartu Maakohtule.

2-21-101031 3

Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitati 03. veebruaril 2021 poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, millega palutakse ühtlasi ka menetlus lõpetada. 2. Pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, seega on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. 3. TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 4. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale menetluskulude katteks 20 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot ning ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 5. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot. Tulenevalt TsMS § 172 lg 9 kolmanda lause kohaselt asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Kuna kohus võttis asja hagimenetlusse ja lõpetas selle kompromissiga, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale 22,50 eurot. 6. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Riisenberg kohtunik