Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-20-17437/6 AI generated

2-20-17437/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-17437/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi 2-20-17437 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi A. J. hagid A. R. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus hageja A. J. , ik XXX; seaduslik esindaja A. J. ; kostja A. R. , ik X...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-20-17437

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2021, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi A. J. hagid A. R. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus hageja A. J. , ik XXX; seaduslik esindaja A. J. ; kostja A. R. , ik XXX. kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata A. J. hagid A. R. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks hagide tagasivõtmise tõttu. 2. Menetluskulusid ei ole. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Tartu Maakohtusse on esitatud A. J. hagid A. R. vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Kostja sai menetlusdokumendid kätte 02. veebruaril 2021. 2. Hageja seaduslik esindaja esitas 03. veebruaril 2021 kohtule taotluse hagiavalduste tagasivõtmiseks. Kohtunik küsitles A. J. t 4. veebruaril 2021 telefoni teel. A. J. avaldas, et ta soovib A. R. lahendada olukorda kohtuväliselt. Kohtu seisukoht 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 4. Kohus jätab A. J. i hagid A. R. vastu läbi vaatamata nende tagasivõtmise tõttu ja lõpetab sellega käesolevas tsiviilasjas menetluse.

2 5. Menetluses ei ole menetluskulusid: põlvnemise tuvastamise hagi koos elatise nõudega on riigilõivuvaba; hagejal ei ole toimikumaterjalidest nähtuvalt menetluses olnud lepingulist esindajat; kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik