Legislator Case Law & Legislation
1-10-4137/19 AI generated

1-10-4137/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-4137/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-10-4137/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
satisfaction of claim suspension of dismissal suspension of unemployment allowance repayment of short-time compensation refusal of vocational retraining stay of visa refusal
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 3. juuni 2010. a, Tartus Kriminaalasja number 1-10-4137 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi F.D süüdistus KarS § 199 lg 2 p-de 5,7,9 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Katrin Lindpere Süüdistatav F.D

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX XX-XX (alates 27.08.2009.a

kannab Tartu Maakohtu 20.10.2008.a ja Tartu Maakohtu

28.08.2009.a määruse alusel 1 aasta 8 kuu ja 22 päeva pikkust vangistust Viru Vanglas) Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2-l korral Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello Tõlk Anna Jänes

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.D KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi (ajavahemikus 01.01.2009.- 27.08.2009.a toime pandud vargused) (üks)

ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

Süüdi tunnistada F.D KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud (viis) vangistust.

2

KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks 1 ( aasta vangistust, lugedes üks) kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.D-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

20. oktoobri 2008. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 02.06.2010. a seisuga s.o 11 kuud ja 15 päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1

(üksteist) (viisteist) (üks) aasta 11 kuud ja 15 päeva vangistust. (üksteist) (viisteist)

Süüdi tunnistada F.D KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi (16.10.2008.a toime pandud vargus) (kaks) ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks kergema karistuse raskeima

karistusega kaetuks lugemise teel 1 aastat 11 kuud ja 15 ) päeva (üks) (üksteist) (viisteist

vangistust (mis on arvestatud 02.06.2010.a seisuga). Liitkaristus on moodustatud käesoleva kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest mõistetava 2 kahe kuu

pikkuse vangistuse ning käesoleva kohtuotsusega KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristuse s.o 1 aasta 11 kuu ja 15 päeva pikkuse vangistuse vahel.

Tsiviilhagid:

1. Tuginedes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ja

välja mõista F.D-lt 4804.- (neli tuhat kaheksasada neli) krooni.

2. Tuginedes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi ja

välja mõista F.D-lt 1023 (tuhat kakskümmend kolm) krooni ja 90 senti.

3. Tuginedes VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada A-Selver AS tsiviilhagi ja välja

mõista F.D-lt 1315.- (tuhat kolmsada viisteist) krooni ja 6251.- (kuus tuhat kakssada

viiskümmend üks) krooni, millest viimane summa kuulub V.B süüdimõistmisel solidaarselt hüvitamisele koos V.B-ga.

Asitõendid:

DVD mängija Sony ja PlayStation mängukonsool Sony, mis on tagastatud omanikule s.o Kodukaupade Grupp OÜ-u esindajale;

- CD plaat, millel on salvestatud 01.01.2009.a ja 05.01.2009.a sündmused Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.01.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 31.01.2009.a sündmus Rimi Eesti Food AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.02.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 03.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 20.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.08.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - seljakott, mis on tagastatud omanikule s.o F.D; - 23 nuga ja 1 noatupp, mis on tagastatud omanikule s.o Optimera Estonia AS-i esindajale; - T-särk, mis on tagastatud omanikule s.o Millum OÜ-u esindajale, - CD plaat, millel on salvestatud 15.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses. CD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Omanikele tagastatud asitõendid vabastada asitõendi staatusest.

KrMS § 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg-te 1 ja 3 alusel mõista välja F.D-lt menetluskuluna 3 000.- krooni sundraha. Ülejäänud osas jätta menetluskulu riigi (kolm tuhat) kanda.

3

Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-is SEB

Pank nr 10220034800017 või AS-is Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele jä

rgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse aluse tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistuse sisu

: F.D süüdistatakse selles, et tema,

- 16.10.2008.a kella 15.20 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult, kuid

vägivalda kasutamata, Valgas Vabaduse tn 3 asuvast OÜ-le Kodukaupade Grupp kuuluvast

kauplusest Entre DVD-mängija Sony maksumusega 1999.00 krooni ja Play Station 3

mängukonsooli Sony maksumusega 6999.00 krooni, seega kokku kaupa 8998.00 krooni väärtuses;

- 01.01.2009.a kella 10.35 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Anne tn

57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe pudeli konjakit Hennessy maksumusega 375.00 krooni, ühe pudeli konjakit Alita maksumusega 355.00 krooni

ja ühe pudeli likööri Wild Afrika maksumusega 255.00 krooni, seega kokku kaupa 985.00 krooni väärtuses;

- 05.01.2009.a kella 08.31 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Anne tn

57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe pudeli konjakit Hennessy maksumusega 375.00 krooni;

- 29.01.2009.a kella 09.40 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära avalikult, kuid

vägivalda kasutamata, Tartus Anne tn 57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe 0,5-liitrilise pudeli konjakit Hennessy maksumusega 385.00 krooni, ühe 0,7- liitrilise pudeli konjakit Alita maksumusega 355.00 krooni ja ühe 0,7-liitrilise pudeli konjakit Jules Gautret maksumusega 305.00 krooni, seega kokku kaupa 1045.00 krooni väärtuses;

- 31.01.2009.a kella 08.45 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Kaunase

pst 21 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Kaunase Säästumarket 30 pakki

lõhefileed kogumaksumusega 855.00 krooni ja ühe pudeli viskit Red Label maksumusega 168.90 krooni, seega kokku kaupa 1023.90 krooni väärtuses;

- 10.02.2009.a kella 09.06 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Jaama tn

74 asuvast A-Selver AS-ile kuuluvast kauplusest Jaamamõisa Selver 3 öökreemi Nivea Visage

Q10 kogumaksumusega 567.00 krooni, kaks päevakreemi Nivea Visage kogumaksumusega

4 378.00 krooni, ühe silmaümbruse kreemi Garnier Ultra Lift maksumusega 185.00 krooni ja ühe näokreemi Garnier Ultra Lift maksumusega 185.00 krooni, seega kokku kaupa 1315.00 krooni väärtuses;

- 15.05.2009.a kella 10.45 paiku grupis koos V.B-ga võttis ebaseadusliku

omastamise eesmärgil ära Tartus Sõbra tn 56 asuvast A-Selver AS-le kuuluvast kauplusest

Sõbra Selver 9 pakki varuterasid Gilette Mach3 kogumaksumusega 1431.00 krooni, 8 pakki

Mach3 Turbo kogumaksumusega 1640.00 krooni, 12 pakki Mach3 Power kogumaksumusega 3180.00 krooni, seega kokku kaupa 6251.00 krooni väärtuses;

- 03.06.2009.a kella 09.10 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus Anne tn

57 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe 0,5-liitrilise pudeli

konjakit Hennessy maksumusega 385.00 krooni ja kaks 0,7-liitrilist pudelit konjakit Jules Gautret kogumaksumusega 618.00 krooni, seega kokku kaupa 1003.00 krooni väärtuses;

- 20.06.2009.a kella 12.38 paiku võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartus

Piparmündi tn 1 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA neli 1-liitrilist pudelit alkoholi Bacardi Superior kogumaksumusega 1396.00 krooni;

- 10.08.2009.a ajavahemikul kell 09.30–09.50 püüdis ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta

ära Tartus Piparmündi tn 1 asuvast MAXIMA Eesti OÜ-le kuuluvast kauplusest MAXIMA ühe

1-liitrilist pudelit alkoholi Bacardi Superior maksumusega 349.00 krooni ja viis 0,5-liitrilist pudelit konjakit Hennessy kogumaksumusega 1925.00 krooni, seega kokku kaupa 2274.00

krooni väärtuses, pannes pudelid seljakotti möödus F.D kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi F.D tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata s.o kaupluse turvatöötaja sekkumise tõttu ning kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul;

- 27.08.2009.a ajavahemikul kell 08.00-10.00 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

Tartus Kalda tee 3 asuvast Optimera Estonia AS-ile kuuluvast Ehituse ABC Tartu kauplusest 2

pussnuga Mora kogumaksumusega 115.24 krooni ja 22 pussnuga kogumaksumusega 913.00 krooni, kokku Optimera Estonia ASile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 1028.24 krooni;

- 27.08.2009.a ajavahemikul kella 10.00-11.20 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära

Tartus Puiestee tn 71a asuvast Millum OÜ-le kuuluvast kauplusest „Exclusive second hand 4” ühe T-särgi Iceberg maksumusega 550.00 krooni; Sellega pani F.D toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt ja süstemaatiliselt.

Samuti süüdistatakse F.D selles, et tema 31.01.2009.a kella 18.00 paiku viibides Tartus

Kaunase pst 21 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas Kaunase Säästumarketi müügisaalis, suunas noatera kaupluse turvatöötaja M.V. poole, kes täites oma ametikohustusi kavatses F.D

kinni pidada, kuna kahtlustas, et viimane on kauplusest varastanud. M.V tundis F.D poolse tegevuse tulemusena ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani F.D toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi on esitatud F.D vastu:

5 Maxima Eesti OÜ poolt summas 4804.00 krooni; Rimi Eesti Food AS-i poolt summas 1023.90 krooni; A-Selver AS-i poolt summas 1315.00 krooni.

Tsiviilhagi on esitatud V.B ja F.D vastu A-Selver AS-i poolt summas 6251.00 krooni.

Menetluskulud: on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale advokaat Aivar Kello’le makstud tasu summas 420 + 840.00 krooni

Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 ettenähtud kuriteo (ajavahemikus 01.01.2009.-27.08.2009.a toime pandud

vargused) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 1 (ühe) aasta vangistust.

KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada F.D-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 20.10.2008.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa seisuga 05.02.2010.a s.o 1 aasta 3 kuu ja 13 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista

2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 5, 9 ettenähtud kuriteo (16.10.2008.a toime pandud vargus) toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.D-le karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista F.D-le liitkaristuseks kergema karistuse raskeima karistusega

kaetuks lugemise teel 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust (mis on

arvestatud 05.02.2010.a seisuga). Liitkaristus on moodustatud KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest mõistetava 2 kahe kuu pikkuse vangistuse ning KarS § 65 lg 2 alusel moodustatud liitkaristuse s.o 2 aasta 3 kuu ja 13 päeva pikkuse vangistuse vahel.

Asitõendid:

- DVD mängija Sony ja PlayStation mängukonsool Sony, mis on tagastatud omanikule s.o Kodukaupade Grupp OÜ-u esindajale;

- CD plaat, millel on salvestatud 01.01.2009.a ja 05.01.2009.a sündmused Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.01.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 31.01.2009.a sündmus Rimi Eesti Food AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.02.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 03.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 20.06.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 10.08.2009.a sündmus Maxima Eesti OÜ-u kaupluses; - seljakott, mis on tagastatud omanikule s.o F.D; - 23 nuga ja 1 noatupp, mis on tagastatud omanikule s.o Optimera Estonia AS-i esindajale; - T-särk, mis on tagastatud omanikule s.o Millum OÜ-u esindajale, - CD plaat, millel on salvestatud 15.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses; - CD plaat, millel on salvestatud 29.05.2009.a sündmus A-Selver AS-i kaupluses.

6

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad,

leiab, et F.D, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et F.D on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse F.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p –de 5,7,9 ja § 274 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht tsiviilhagide osas VÕS § 1043 sätestab, et teisele isikule (kannatanule) õigusvastaselt kahju tekitanud isik peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kohus on seisukohal, et F.D on õigusvastaselt käitunud ja põhjustanud kannatanuteletsiviilhagejatele varalist kahju. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad tsiviilhagid rahuldamisele. Süüdistatav võttis kohtuistungil TsMS § 440 lg-te 1,2 kohaselt hagi õigeks. TsMS § 444 lg 4 alusel on kohtul sellisel juhul õigus tsiviilhagisse puutuv kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa ära jätta.

IV Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks kohtul välja mõista süüdimõistetult

menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 6525.- krooni. Samuti peaks kohus välja mõistma KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1380.- krooni.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule ülejõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus on seisukohal, et arvestades asjaolu, et suured menetluskulud võivad hiljem takistada isiku resotsialiseerumist, siis on põhjendatud tema osas jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda.

Rutt Teeveer Kohtunik