1-21-797/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 04.02.2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-21-797 (kohtueelses menetluses 20231501236)

Kohtunik Kristina Väliste

Sekretär Simona Šois

Prokurör Diana Helila

Kaitsja süüdistatav on kaitsja kohtuistungist osavõtust loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: F.P , isikukood: XXX, elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; haridus: x; töökoht: x; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 25.06 26.06.2020.a. –

süüdistuses KarS § 424 l järgi g 1 ;

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada teda F.P vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg – 25.06 26.06.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 28 päeva 5 kuu pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi nr 1-21-797

2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on F.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.02.2021.a.

5. F.P Tallinna V Määrata angla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

6. KrMS

§ 175, § 179, § 180 alusel välja mõista F.P-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammääras – 876 (kaheksasada seitse kuus) eurot; kümmend - kaitsjatasu kogusummas 84 (kaheksakümmend neli) eurot.

Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 960 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.03.2021.a kuni 15.02.2022.a vähemalt 80 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700005796.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

7. Asitõendid ja salvestised:

- 2 CD-plaati salvestistega

– jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 04.02.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (04.02.2021.a).

SÜÜDISTUS

F.P-d süüdistatakse selles, et tema 25.06.2020 kella 21.29 ajal Tallinnas Peterburi tee ja Lagedi tee ristmikul juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volvo XC70 registreerimismärgiga xxx /Inglismaa registreerimismärk/, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 1, 09 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulem 0, 99 mg/l).

3 Sellise tegevusega rikkus F.P  liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/  korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Kuigi F.P rikkus oma käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis vastavalt KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteoja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu LS § 223 lg 1 rikkumise osas on 26.06.2020 väärteomenetlus lõpetatud.

Seega F.P mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga kahju ei tekitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

F.P , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.P karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 25.06 26.06.2020, s.o 2 – päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus päeva, mis tuleb KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta täielikult täitmisele 5 kuud 28 pööramata, kui F.P i pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid. Lisaks tuleb KarS § 75 lg - F.P-d 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt F.P-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 84 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja id kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Samuti on loobunud kaitsja osavõtust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ei ole ta

soovinud.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava süüdi F.P tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4 Kohus leiab, et F.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad F.P-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg süüdimõistva -st 1, kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 84 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

Kriminaaltoimikus sisalduvad 2 - CD plaati on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1 ; § 248 lg 1 p 5, § 311 313, § 318. , 3 -

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristina Väliste kohtunik