2-20-140403 1 (4)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Viktor Brügel Maarja Kadakas Määruse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2021, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-140403 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu kiirmenetluse avaldus xxx vastu võla nõudes / Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi xxx vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn); Hageja lepingulised esindajad: Aleksei Arno (e-post: aleksei@erainkasso.ee) ja Remo Kaur (e-post: maksekask@erainkasso.ee). Kostja: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissleping hagimenetlusse. 2. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi (hageja) ja xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Xxxtunnistab võlgnevust summas 5265,00 eurot, millest põhisumma 3933,14 eurot; intress 499,14 eurot; pool riigilõivust 89,99 eurot; menetluskulud 20,00 eurot ja viivis 722,73 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20/11/2023 vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa € 1 20/01/2021 150 2 20/02/2021 150 3 20/03/2021 150 4 20/04/2021 150 5 20/05/2021 150 6 20/06/2021 150 7 20/07/2021 150 8 20/08/2021 150
2-20-140403 2 (4)
9
20/09/2021 150 10 20/10/2021 150 11 20/11/2021 150 12 20/12/2021 150 13 20/01/2022 150 14 20/02/2022 150 15 20/03/2022 150 16 20/04/2022 150 17 20/05/2022 150 18 20/06/2022 150 19 20/07/2022 150 20 20/08/2022 150 21 20/09/2022 150 22 20/10/2022 150 23 20/11/2022 150 24 20/12/2022 150 25 20/01/2023 150 26 20/02/2023 150 27 20/03/2023 150 28 20/04/2023 150 29 20/05/2023 150 30 20/06/2023 150 31 20/07/2023 150 32 20/08/2023 150 33 20/09/2023 150 34 20/10/2023 150 35 20/11/2023 165 Kokku 5265
2.2.
Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Era Liisingu Inkassoteenused AS-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.3. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle kolme tööpäeva, millisel juhul muutub sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud ja tunnistatud võlgnevus ning summalt 3933,14 eurot edaspidi lisandub viivis kuni nõude rahuldamiseni määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 2.4. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 2.5. Kõik summad tasub kostja Era Liisingu Inkassoteenused AS Citadele kontole nr xxx. 2.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.
3.
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-20-140403 menetlus. 4. Tagastada hagejale pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, st 88,99 eurot ning kanda see hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS Citadele arvele nr xxx. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord
2-20-140403 3 (4)
Määruse peale ei saa määruskaebust esitada (pooled on määruskaebuse esitamisest loobunud).
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.
Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 03.11.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5137,89 euro saamiseks. Kohus tegi 10.11.2020 võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 07.01.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus (Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond) 14.01.2021 määrusega avalduse üle hagimenetlusse.
2.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
3.
TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
4.
Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.
5.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-20-140403 4 (4)
6.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.
7.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. E- toimikust nähtuvalt on hageja tasunud maksekäsu kiirmenetluse esitamisel riigilõivu 179,98 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele sellest pool ehk 88,99 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt) Viktor Brügel kohtunik
