Legislator Case Law & Legislation
2-19-118623/21 AI generated

2-19-118623/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-118623/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-118623 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi A V vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 816,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 11930038) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (jurist@julianus.ee) Kostja A V (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Asja läbivaatamine Kohtuistung 27. jaanuar 2021.a

Legislator headnote

AI generated

2-19-118623/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb A Vil tasuda Julianus Inkasso OÜ- le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-118623

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-118623 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi A V vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 816,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Julianus Inkasso OÜ (registrikood 11930038) Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja (jurist@julianus.ee) Kostja A V (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Asja läbivaatamine Kohtuistung 27. jaanuar 2021.a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista A Vilt Julianus Inkasso OÜ kasuks põhivõlgnevus 816,16 eurot.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

4. Toimetada tagaseljaotsus A Vile kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista A Vilt Julianus Inkasso OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv

175 eurot ja õigusabikulud 270 eurot.

3. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb A Vil tasuda Julianus Inkasso OÜ- le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-19-118623

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus A V (kostja) ja Mogo OÜ sõlmisid 29.09.2016.a võlatunnistuse, mille järgi võlgneb kostja 1011,16 eurot. Mogo OÜ loovutas võlatunnistusest tuleneva nõude 23.12.2016.a hagejale. Kostja tasus võlatunnistuse alusel hagejale 195 eurot, millest tulenevalt on kostja võlgnevuseks võlatunnistuse alusel 816,16 eurot.

Kohtu selgitused Kostja sai kohtu 05.01.2021.a kutse 27.01.2021.a kohtuistungi toimumise kohta kätte selle saatmise päeval s.o 05.01.2021.a. Kostja kohtule istungile ilmumise takistusest teatanud või taotlust istungi edasilükkamiseks esitanud ei ole, mistõttu teeb kohus hageja taotlusel TsMS §

413 lg 1 alusel tagaseljaotsuse.

Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Alan Biin kohtunik