1-21-353/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-21-353 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-353 (20278000931) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav V V . Isikukood: XXX; elukoht: ; vii...
Legislator headnote
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-21-353
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2021. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-353 (20278000931) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Kriminaalasi V.V süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav V V . Isikukood: XXX; elukoht: ; viibimiskoht: XXX Tartu Vangla ; XXX ; emakeel: XXX ; XXX XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras 5 kehtivat karistust. V ras 14 kehtivat karistust. äärteokor Tõkend: vahistamine alates 11.12.2020. a. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Aivar Kello
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V V . KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis kuud ) vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja lugeda karistuse kandmise alguseks 12.12.2020. a.
Tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või käesoleva otsusega vahistamine
mõistetud karistuse ära kandmisel.
2
KrMS § 180 lg 1, 3 alusel V V . -lt välja mõista riigituludesse menetluskulu na de joobe tuvastamise kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot 20 senti, s.o kokku 346 (kolmsada nelikümmend kuus) eurot 20 senti.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus V V . -l tasuda menetluskulud ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise järgnevast kuu
le st.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700005071 1-21-353, . Selgitusse tuleb märkida „ menetluskulud, . V V“.
Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Jä 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) V.V lt välja - tta sundraha eurot mõistmata ja riigi õigusabi kulu summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi
kanda.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1
5 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu V.V-le 424 lg 2 selles, et tema isikuna, keda on on esitatud süüdistus KarS § järgi Tartu Maakohtu 16.01.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-340 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis 11.05.2020. a kella 18:19 paiku juures mopeedi ZN50QT-15A, registreerimisnumbriga , olles narkootiliste XXX XXX ainete amfetamiini ja MDMA tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Eeltooduga rikkus V.V liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Toime 5 kuud vangistust. KarS pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 12.12.2020. a.
3
Menetluskulu: sundraha 876 eurot, joobe tuvastamise kulu 87 eurot ja määratud kaitsja tasu enne käesolevat kohtumenetlust 259,20 eurot, s.o kokku 1222,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha V.V-lt välja mõistmata ja kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest riigi kanda
346,20 eurot tasuda ositi , ühtlasi võimaldada ülejäänud menetluskulu kogusummas 1 aasta . jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. ja kaitsja d
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse süüdi tunnistada V.V KarS § 424 lg 2 järgi mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ning
V.V-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele lisandub kaitsja tasu kohtuistungil osalemise eest, mis on summas 32,40 eurot. Vastavalt kokkuleppele jääb nimetatud kulu riigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik