Legislator Case Law & Legislation
1-21-188/6 AI generated

1-21-188/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-21-188/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-21-188/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
alcohol abuse qualified drunk driving alcohol dependence alcohol administration trade in alcoholic beverages substance use disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar

2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-188 (20261000882) Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi V.Q süüdistuses § KarS 423 1 424 2 ja § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurörid Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurörid Katerin Hovi ja Meelis Juursoo Süüdistatav V.Q isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxx- : xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxx; töötu; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik; karistatus: 1 kehtiv väärteokaristus, 2 kehtivat kriminaalkaristust; viimati karistatud kriminaalkorras Tartu Maakohtu 06.10.2017. a otsusega KarS -

§ de 329 ja 424 järgi 1-aastase vangistusega, KarS 65 2 alusel liitkaristus 1 § lg aasta 9 kuud 26 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 -te lg 1 ja 3 alusel 656 tunni üldkasuliku tööga; Tartu Maakohtu 05.12.2018. ndmata osa a määrusega pöörati karistuse ka täitmisele ja Tartu Maakohtu 03.06.2019. a määrusega

vabastati vangistuse kandmiselt enne tähtaeg , katseaeg lõppes a 19.12.2019; tõkendit pole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 30.-31.10.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS - 5, kohus otsustas: ) § 248 lg 1 p st

1. Tunnistada süüdi § V.Q KarS 423 1 424 2 ning KarS 63 - 1 ja § lg järgi § lg st lähtudes mõista § 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

KarS 424 2 alusel karistuseks lg vangistust.

2

2. KarS 68 1 alusel arvata V.Q eelvangistuses viibitud aeg 30. 31. oktoober § lg – 2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja määrata, et V.Q-l tuleb ära kanda veel 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS 74 2 1 kuu § lg alusel määrata, et V.Q-l tuleb kohe ära kanda (üks) vangistust.

4. Kohustada V.Q-d ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks V.Q lg vanglasse saabumise aeg.

5. Jätta ülejäänud karistus 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi -aasta täitmisele pööramata, kui V.Q ei pane 2 se katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 6 sätestatud kontrollnõudeid. V.Q 75 1 p-des 1- lg peab:

5.1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx;x kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS 75 2 p 8 alusel kohustada V.Q-d § lg osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määrat sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida ära avas süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod.

7. KarS 75 4 alusel kohustada V.Q-d registreerima ennast 1 ( e) kuu jooksul § lg üh koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ läbima meditsiiniasutusest määratud ajal ning programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames esmase hindamise teenuse. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu - kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas.

8. KarS 75 4 alusel kohustada V.Q-d tegema koheselt kandmisele kuuluva § lg karistuse kandmiselt vabanemisest 1 (ühe) kuu jooksul ja edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja

3

mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval

alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, peavad kordusproovide näitajad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel esmase analüüsi tegemisest peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Juhul, kui alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%.

9. KarS 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3. veebruarist § 2021, välja arvatud KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist - alustatakse pärast kohtu jõustumist. otsuse

10. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatu käesoleva b, kui V.Q asub kandma otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui V.Q vabaneb selle karistuse kandmiselt.

11. KrMS 180 175 1 p- 179 1 p V.Q-lt § lg 1, § lg de 4 ja 9 ning § lg 2 alusel mõista Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 90,80 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 966,80 eurot.

12. KrMS 180 3 neljanda lause alusel tuleb V.Q-l tasuda menetluskulud § lg kokku 966,80 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimesel 11 kuul tuleb tasuda 80,57 eurot ja viimasel 12. kuul tuleb tasuda 80,53 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700002809.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord KrMS 318 § lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.

peatüki 2. jao sätete või § rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui 339 1 lg kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ingkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul Apellatsioon tuleb esitada Tartu R alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu

4

V.Q-d süüdistatakse § KarS 423 1 424 teo ja § lg 2 järgi kvalifitseeritava toimepanemises.

KarS 423 § 1 V.Q-d selles, et tema, olles 5. oktoobril 2017 ja järgi süüdistatakse 17. juulil 2018 juhtinud , juhtis uuesti mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõiguseta tahtlikult ja süstemaatiliselt 30. oktoobril 2020 kella 20:46 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kategooria juhtimi Liiklusseaduse (LS) kohaselt ei tohi sõiguseta. § 90 lg 1 p 1 mootorsõidukit juhtida isik, kellel pole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani V.Q toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta, s.o KarS § 423

1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS 424

V.Q-d selles, et tema, olles Tartu Maakohtu § lg 2 järgi süüdistatakse 6. , juhtis uuesti tahtlikult 30. oktoobril oktoobri 2017. a otsusega karistatud KarS § 424 järgi 2020 kella 20:46 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 0,82 milligrammi alkoholi.

, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. § Tulenevalt

LS 69 2 p- 1, loetakse lg st mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht ühes alkoholijoobes olevaks, kui tema grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani V.Q toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav V.Q ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

V.Q tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 ning juhindudes ja § 424 lg 2 järgi KarS 63 - 1, tuleb teda karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega § lg st . KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.Q eelvangistuses viibitud aeg 30. – 31. oktoober 2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning 1 aas määrata, et kandmisele kuulub veel ta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS 74 , § lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu vangistust mille kandmise algusaega arvata alates V.Q vanglasse saabumisest. Ülejäänud karistus 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, - kui V.Q ei pane 2-aastase katseaja jooksul

toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1- ning 75 2 pkohustust. 6 sätestatud kontrollnõudeid täidab KarS § lg s 8 sätestatud Samuti juhul, kui V.Q täidab tema nõusolekul talle KarS § 75 4 alusel pandud lg järgmisi kohustusi. Esiteks registreerib end 1 kuu jooksul alates kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest riiklikku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbib programmi raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Ning teiseks teeb 1 kuu jooksul alates kohe kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest ja edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüs (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin) i . Juhul, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, peavad kordusproovide näitajad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 (kuue) kuu möödumisel esmase analüüsi tegemisest peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT

5

analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Juhul, kui alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. Mõista V.Q-lt välja riigieelarve tuludesse kaitsjatasu 11.

90,80 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 966,80 eurot, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. üüdistatav Kohus tegi kindlaks, et s väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil

kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2.

seadustiku

jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

V.Q KarS 423 tuleb süüdi tunnistada § 1 424 2 ja § lg järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele.

Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu 90,80 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. 180 lg Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS 180 3 neljanda lause

§ lg st st võimaldada V.Q-l menetluskulud kogusummas 966,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt)