2-21-1157/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1157 Tsiviilasi AAA, BBB ja CCC hagi EEE vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming hagist loobumise avalduse vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlus Hageja I: AAA, isikukood XXX; Hageja II: BBB, isikukood XXX; Hageja III CCC, isikukood XXX; Hagejate seaduslik esindaja: DDD, e-post: XXX; Kostja: EEE, isikukood XXX; e-post: XXX. Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AAA, BBB ja CCC hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus AAA, BBB ja CCC hagis EEE vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte hagejate seaduslikule esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. AAA, BBB ja CCC (hagejad) esitasid 25.01.2021 Tartu Maakohtule hagi EEE (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

2

2. Tartu Maakohus võttis hagi 29.01.2021 määrusega menetlusse ja kohustas kostjat esitama hagile kirjaliku vastuse 14 päeva jooksul alates hagi kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtumääruse kättesaamist kinnitanud.

3. 03.02.2021 teatas hagejate seaduslik esindaja kohtule, et pooled on saavutanud elatise maksmise osas kohtuvälise kokkuleppe. KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

5. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 2 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus jätab menetluskulud hagejate kanda.

7. Kuna riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest ning menetlusse võtmise määrus ei ole kostjale kätte toimetatud ning kostja ei ole kohtule ühtegi seisukohta või muud dokumenti esitanud, puuduvad kostjal eelduslikult menetluskulud. Seega hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik